Дело № 1П-14-07
13 июля 2007 года Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе :
председательствующего судьи - Шавыриной Л.П.
при секретаре - Подосельник A.M.
с участием прокурора - Викторова В.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании постановление о прекращении уголовного дела
и освобождении от уголовной ответственности ОСОБА 1, 24 августа 1977
года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ 1, гражданина Украины,
со средним образованием, женатого, ранее не судимого, не работающего, проживающего в АДРЕСА 1
обвиняемого по ст. 122 ч.1 УК Украины, суд -
ОСОБА 1 обвиняется в том, что 5 августа 2004 года примерно в 18 часов 20 минут, находясь на территории домовладения, расположенного в АДРЕСА 2, на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры избил ОСОБА 1, умышленно причинив ей при этом кровоподтеки шеи справа, ссадины на шее, в области левого и правого лучезапястного суставов, в лопаточной области слева, левого коленного сустава и левой голени, сотрясение головного мозга в теменно-затылочной области, вызвавшее закрытую легкую черепно-мозговую травму с ушибом головного мозга легкой степени. В общей совокупности относящиеся в соответствие с заключением судебно-медицинской экспертизы к повреждениям средней степени тяжести.
Вина ОСОБА 1 в судебном заседании нашла подтверждение его собственными показаниями о том, что он действительно совершил преступление, предусмотренное ст. 122 ч.1 УК Украины при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления. При этом он в содеянном раскаялся, о случившемся сожалеет, материальный ущерб возместил частично. Просил производство по делу прекратить в связи с примирением.
Потерпевший ОСОБА 1, которая да vaсуду показания о том, что 5 августа 2004 года на территории домостроения АДРЕСА 2, ОСОБА 1 умышленно причинил ей средней степени тяжести телесные повреждения. Не возражала против удовлетворения представления о прекращении производства по делу.
Кроме этого его вина подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании : актами и заключениями судебно-медицинских экспертиз, свидетельствующими о том, что потерпевшей 05.08.2004 года были причинены средней степени тяжести телесные повреждения (л.д.20-21, 144-147, 152) ; протоколами осмотра места происшествия и воспроизведения обстановки и обстоятельств события, свидетельствующими о том, что преступление имело место (л.д.9496, 98-100, 124-126).
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство ОСОБА 1, а также представление следователя обоснованы и подлежат удовлетворению, так как ОСОБА 1 впервые совершил преступление (л.д.162), которое в силу ст. 12 УК Украины является преступлением средней тяжести, за которое предусмотрено наказание менее 5 лет лишения свободы, в содеянном раскаялся, о случившемся сожалеет, материальный ущерб возместил частично (Ч.д.194), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.167), имеет несовершеннолетнего ребенка - ОСОБА 2, 2000 года рождения, родительских прав в отношении которого не лишен(л..д 169, 171), просит прекратить производство
2
по делу в следствие акта амнистии (л.д.213), поэтому в силу ст. 1 п.»б» Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года подлежит освобождению от наказания.
Руководствуясь ст. 86 УК Украины, ст. ст. 1 п.»б», 6, 8, 9, 12 Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года, ст. 6 п.4, 244, 248 УПК Украины, суд -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА 1 в совершении преступления,
предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины производством прекратить в связи с актом амнистии.
Меру пресечения ОСОБА 1 - подписка о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Краснолиманский городской суд в 7-дневный срок с момента его провозглашения.
Постановление изготовлено в совещательной комнате в 1 экземпляре.