Дело №1- 90 - 07
21 мая 2007 года г. Красный Лиман
Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи - Мороз Л.И.
при секретаре - Сидоренко И.В.
с участием прокурора - Викторова В.В.,
защитника адвоката - ОСОБА1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Красный Лиман с участием
подсудимого ОСОБА2, законного представителя несовершеннолетнего ОСОБАЗ дело по
обвинению
ОСОБА2, ІНФОРМАЦІЯ І года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ2, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, ранее не судимого, холостого, учащийся ІНФОРМАЦІЯЗ, проживающего АДРЕС А_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины, суд, -
12.10.2006года около 20 часов 30 минут, несовершеннолетний подсудимый ОСОБА2, находясь в квартире по АДРЕС А_1, умышленно, из корыстных побуждений, открыто, в присутствии других лиц, высказывал угрозы и применения насилия опасного для жизни в отношении несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА4, который при этом данные угрозы воспринимал реально, опасаясь за свою жизнь, в результате чего открыто завладел его кожаной курткой, стоимостью 135, 30грн., и бейсболкой, стоимостью 23, 40грн., причинив при этом потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 158, 70грн.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА2 вину свою в совершении преступления признал полностью.
Суду он показал, что 12 октября 2006года примерно с 20 -20час. 30мин к нему домой по АДРЕСА1 пришел ОСОБА5, ОСОБА_4. В это время у него в квартире были ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, и братья ОСОБА_9. ОСОБА_9, а также ОСОБА_10 Он лично находился в спальне, ОСОБА4 прошел в зал , там сидели ОСОБА11, ОСОБА9.
ОСОБА4 снял с себя куртку и бейсболку и положил в зале на кресло.
Он взял куртку и бейсболку, занес в спальню, положил на стул. Он решил пошутить, потребовать с ОСОБА4 деньги. Когда ОСОБА4 спросил, зачем он взял его вещи, то он сказал, чтобы тот принес за них 200гривен.
ОСОБА_4 воспринял это реально и ушел из квартиры.
Примерно через 25-30минут ОСОБА_4 вернулся с ОСОБА12, ОСОБА_13 и ОСОБА_14.
ОСОБА_14 зашел в квартиру и спросил у него, зачем он забрал куртку и бейсболку уОСОБА_4.
0С0БА6 вынес куртку и обдал ее 0С0БА14.
ОСОБАМ стал спрашивать у них, зачем забрали одежду у фСОБА_4. ОС0БА6 ответил, что ОСОБА4, вроде бы, забрал у них металлолом и сообщил сотрудникам милиции.
Затем ОСОБА 14 посадил ОСОБА_4 на стул и стал его бить. Он ударил его в плечо и в область живота.
ОСОБА4 по требованию ОСОБА14 писал расписки на его (ОСОБА2) имя о том, что он должен ему деньги.
Лично он не требовал от ОСОБА4, чтобы тот писал ему расписки.
Потерпевший ОСОБА_4 показал суду, что 12 октября 2006года, около 20 часов 30 минут на вокзале станции Красный Лиман его встретил его знакомый ОСОБА5, предложил пойти домой к ОСОБА2, чтобы поговорить.
Когда они вдвоем пришли домой к ОСОБА_2 В квартиру АДРЕСА_1, то увидели, что там было много разных ребят: ОСОБА7, ОСОБА6, ОСОБА10, ОСОБА8.
ОСОБА2 спал в зале, а он зашел в спальню.
ОСОБА2 зашел в спальню и сказал ему, чтобы он разделся, отдал ему курточку и бейсболку.
Он снял с себя куртку и бейсболку и отдал ОСОБА_2.
Тогда ОСОБА_2 Потребовал, чтобы он через час принес ему деньги в сумме 200гривен, тогда он отдаст куртку и бейсболку, а если с кем-то придет, то хуже будет.
Тогда он обулся и пошел домой без куртки и бейсболки. По дороге он встретил друзей: ОСОБА12, ОСОБА15, ОСОБА_13. Так как он был расстроен, то они предложили ему вернуться к ОСОБА2 и разобраться.
Когда возвращались домой к ОСОБА2, то по дороге встретили ОСОБАМ, который тоже захотел им помочь. О том, что с ним произошло, ОСОБАМ рассказали ОСОБА12, ОСОБА_13иОСОБА_15.
Когда они подошли к квартире ОСОБА2, то первым туда зашел ОСОБАМ, а затем позвал его. Позже зашли остальные ребята.
Когда он зашел в квартиру, то ОСОБА2 бросил ему его куртку. Через время ОСОБА2 стал говорить, что ему еще достанется и стал упрекать, что он кого-то подставил.
Затем ОСОБАМ повел его в кухню. После этого в кухню зашел ОСОБА2. Там ОСОБАМ и ОСОБА2 начали его избивать по очереди. ОСОБАМ заставил написать расписку на имя ОСОБА_2, что он обязан до 13.10.2006года отдать ОСОБА2 200гривен.
ОСОБАМ и ОСОБА_2 продолжали его бить и ОСОБАМ заставил его написать расписку на 250гривен, что он должен ОСОБА_2.
ОСОБАМ за волосы повел его в зал. Там его избивал. ОСОБА_М говорил, чтобы ОСОБА2 также бил его. Он потерял сознание. ОСОБАМ снова заставил написать распику на 350гривен, что должен ОСОБА_2.
Затем ОСОБАМ заставил его раздеться и войти в спальню. Затем его отпустили в зал, он оделся и после этого ОСОБА_М заставил его целовать всем ноги.
После этого он ушел домой.
Последнюю расписку он написал на 400гривен, что он должен ОСОБА2. ОСОБАМ отдал расписку ОСОБА2.
14 октября 2006года в 18 часов к ним домой пришел ОСОБА_14 и сказал, что он должен деньги.
Свидетель ОСОБА_7 показал суду, что 12 октября 2006 года, осоло 17 часов он находился в квартире у ОСОБА2, который проживает в АДРЕС А_1.
В квартире подсудимого в это время также были ОСОБА8, ОСОБА9. ОСОБА5, ОСОБА4 пришел позже.
ОСОБА2 сказал, чтобы ОСОБА4 оставил куртку и бейсболку, а сам шел за деньгами. Какую сумму назвал ОСОБА_2 он не слышал.
ОСОБА_4 разделся в спальне, положил куртку и бейсболку и сказал, что пойдут за деньгами. ОСОБА2 не угрожал ОСОБА4.
Через некоторое время ОСОБА_4 вернулся в квартиру, вместе с ним пришел
неизвестный мужчина, как позже он узнал - это был ОСОБА14.
ОСОБА_14 и ОСОБА_2 завели ОСОБА4 на кухню.
Из кухни он слышал крики ОСОБА4.
Затем ОСОБ А_ 14 заставил ОСОБА2 дать в руки ОСОБА4 ручку и листок, чтобы тот написал расписку, что он должен деньги подсудимому.
Он не слышал, чтобы ОСОБА2 в это время требовал деньги у ОСОБА4. Около 20 часов он вместе с ОСОБА8 и ОСОБА9 ушли домой. Что было дальше он не знает.
Свидетели ОСОБА5, ОСОБА9, ОСОБА8 дали показания аналогичные показаниям ОСОБА7 и показали, что в то время когда в квартире находился ОСОБАМ, ОСОБА2 не требовал денег у ОСОБА4.
Кроме показаний подсудимого, потерпевшего, вина его в совершении преступления подтверждается также:
-протоколом осмотра места происшествия (л.д.7);
- заключением товароведческой экспертизы № НОМЕР_1 от 26.12.2006года и
приложением к экспертному заключению (л.д.59-61);
- постановлением о производстве выемки (л.д.92);
-постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д.94).
Выслушав показания подсудимого, потерпевшего, рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что события преступления имели место, вина подсудимого в его совершении доказана полностью, его действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 186ч.2 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенное с насилием, не опасного для жизни или здоровья, или с угрозой применения такого насилия.
При избрании наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, данные его личности: ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, преступление совершил будучи несовершеннолетним, чистосердечно раскаялся в содеянном.
Суд находит возможным, что его исправление возможно без отбывания наказания на основании ст. 104 УК Украины его возможно освободить от отбывания наказания с испытанием.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
ОСОБА2 признать виновным и подвергнуть наказанию по ст. 186ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы.
На основании ст. ст. 104, 76 УК Украины ОСОБА2 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) год и возложить на него обязанности:
1. Не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы.
2. Уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места
жительства.
3. Периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы
для регистрации.
Вещественное доказательство по делу, куртку, хранящуюся по сохранной расписке у потерпевшего ОСОБА4, оставить за ним по принадлежности
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения через Краснолиманский городской суд Донецкой области.
Председательствующий -