Дело№ 1-200-07
03 июля 2007 года Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе :
председательствующего судьи - Шавыриной Л.П.
при секретаре - Подосельник Л.М.
прокурора - Викторова В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красный Лиман с участием подсудимого,
потерпевшей уголовное дело по обвинению ОСОБА 1, 11 ноября 1981 года
рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ І Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средне-техническимобразованием, холостого, ранее не судимого, неработающего, проживающего в АДРЕСА 2
по ст. 185 ч.1 УК Украины, суд -
19 мая 2007 года около 18 часов ОСОБА 1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Орбита», расположенном в АДРЕСА 1, со стола кассира тайно похитил мобильный телефон «Нокиа-7370» стоимостью 850 грн., симкарту оператора «Джине» стоимостью 20 грн. с остатком на счету в сумме б грн., причинив потерпевшей ОСОБА 2 материальный ущерб на сумму 876 грн. С места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Вина подсудимого в судебном заседании нашла подтверждение следующими доказ ательствами.
Так подсудимый ОСОБА 1 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и суду показал, что 19.05.2007 года находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Орбита» в АДРЕСА 1 у кассира ОСОБА 2 похитил мобильный телефон «Нокиа» с симкартой и остатком денег на счету. С места происшествия скрылся, телефон продал.
Потерпевшая ОСОБА 2 суду показала, что 19 мая 2007 года работала кассиром магазина «Орбита» в АДРЕСА 1 и около 18 часов находилась на рабочем месте. Рядом с кассовым аппаратом положила свой мобильный телефон «Нокиа-7370», в котором находилась симкарта «Джине» с остатком в сумме 6 грн. Сзади к ней подошел подсудимый и стал с ней разговаривать. Но она была занята обслуживанием покупателей и что делал подсудимый не видела. А когда освободилась, то подсудимого уже не было и пропал ее телефон. Позже просмотрев запись камеры видеонаблюдения, установленной в магазине, увидела, что телефон похитил подсудимый. До настоящего времени материальный ущерб ей не возмещен по той причине, что подсудимый обещал сделать это в добровольном порядке 5 июля 2007 года. В случае невыполнения своего обязательства она будет обращаться в суд по вопросу возмещения ущерба в порядке гражданского судопроизводства.
Кроме этого вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании : протоколом осмотра места происшествия и фотоснимками с видеоносителя, установленного в магазине «Орбита», свидетельствующими о
том, что преступление имело место (л.д.3-6) ; справкой о стоимости и заключением
специалиста, подтверждающими размер ущерба (л.д.20, 23-25)
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что событие преступление имело место, вина подсудимого в его совершении доказана полностью, его действия правильно квалифицированы по ст. 185 ч.1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При избрании меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень опасности содеянного, данные о его личности : преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, материальный ущерб не возместил, нигде не работает, доходов не имеет, индивидуального имущества, выделенного в натуре, не имеет, но ранее не судим, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, поэтому считает, что его исправление и перевоспитание возможно осуществлять лишь в условиях освобождения от отбытия наказания с испытанием.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА 1 по ст. 185 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы.
На основании сг.75 УК Украины ОСОБА 1 от отбытия наказания освободить с испытанием если он в течение испытательного срока 1 год не совершит нового преступления и в силу ст. 76 УК Украины будет периодически яв ляться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы.
Мера пресечения ОСОБА 1 не избиралась.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Краснолиманский городской суд в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Приговор изготовлен в совещательной комнате в 1 экземпляре.