Справа № 22ц-8349 від 2007 року 1 олов\ ючии в 1 інстанції Божко Л.А.
Категорія 33 Доповідач Бараннік О.П.
2007 рік грудень 03 дня Колегія суддів судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого - Бараннік .П.,
суддів - Михайловської С.Ю., Перцової В.А.,
при секретарі - Білоус A.M.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ТОВ аграрно-виробниче об'єднання «Новоолександрівське" на заочне рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2007 року по справі за заявою прокурора Магдалинівського району Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ аграрно-виробниче об'єднання «Новоолександрівське" про стягнення орендної плати за оренду земельної ділянки, -
У квітні 2007 року прокурор Магдалинівського району Дніпропетровської області в інтересах інваліда 1-ї групи ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ аграрно-виробниче об'єднання «Новоолександрівське" про стягнення орендної плати за оренду земельної частки, посилаючись на те, що в ході проведеної прокуратурою Магдалинівського району Дніпропетровської області перевірки додержання вимог діючого законодавства встановлено, що між ТОВ АВО «Новоолександрівське" та пайщиком-землевласником ОСОБА_1 було укладено договір оренди земельної частки, згідно пункту 2.2 якого орендна плата за користування земельною часткою розміром 3,66 га повинна здійснюватись з 01 серпня по 31 грудня кожного року в повному обсязі.
Але, в зв'язку з тим, що за 2005 - 2006 рік товариством була проведена тільки часткова виплата орендної плати, в зв'язку з чим виникла заборгованість по орендній платі у розмірі 800 кг зерна, 400 кг соняшника та 50 кг цукру, прокурор вимушений був звернутись з даним позовом до суду.
Заочним рішенням Магдалінвського районного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2007 року з ТОВ аграрно-виробниче об'єднання «Новоолександрівське" на користь ОСОБА_1 стягнуто орендну плату у розмірі 1 420 кг зерна, 688 кг соняшника та 89 кг цукру.
В апеляційній скарзі ТОВ аграрно-виробниче об'єднання «Новоолександрівське" просило рішення суду, як постановлене в порушення норм матеріального і процесуального права, скасувати і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову в повному об'ємі.
Перевіривши законність та обґрунтованість заочного рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги і заявлених, колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області
2
вважає, що апеляційна скарга ТОВ аграрно-виробниче об'єднання «Новоолександрівське" підлягає задоволенню, а заочне рішення суду -скасуванню, як постановлене в порушення пункту 3 ст. 311 ЦПК України, без належного повідомлення відповідача про час і місце судового засідання 02.07.2007 року, коли було ухвалене по справі оскаржуване рішення .
Таким чином, приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 304, 307, п.3 ст. 311,313-315 ЦПК України, колегія суддів -
Апеляційну скаргу ТОВ аграрно-виробниче об'єднання
«Новоолександрівське" задовольнити.
Заочне рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2007 року - скасувати, направивши справу на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але на неї може бути принесена касаційна скарга протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.