Справа № 22-1145/2008 p.
Головуючий у 1-й інстанції: Колодіна Л.В.
22 лютого 2008 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Мануйлов Ю.С., при вирішення питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від «30» липня 2007 р. по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від «30» липня 2007 р. відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
На вказану ухвалу судді ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження по справі за цією скаргою не може бути відкрито за таких підстав.
Стаття 293 ЦПК України містить вичерпаний перелік ухвал на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.
Згідно зазначеного переліку ухвали про відкриття провадження по справі в частинці недотримання правил підсудності.
Враховуючи наведене апеляційна скарга ОСОБА_1, щодо оскарження ухвали судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від «30» липня 2007 року про відкриття провадження по справі, підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 231, 293, 297 ЦПК України, суддя,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від «30» липня 2007 р. по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.