Ухвала від 19.02.2008 по справі 22-354/08

Апеляційний суд Запорізької області

Судова палата з цивільних справ

Україна, 69000, м. Запоріжжя, пр.Леніна, 162

Суддяя 1-ї інстанції Пустовіт З.Т. Суддя доповідач Бондар М. С.

19 лютого 2008 року Дело № 22-354

УХВАЛА

Іменем України

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області

у складі:

головуючий-суддя Бондар М. С, судді: Гончар О.С., Ломейко В.О. секретар - Тахтаул О.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22.11.2007 року про повернення позовної заяви у справі за по­зовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та мораль­ної шкоди, -

встановила:

22 листопада 2007 року суддя Бердянського міськрайон­ного суду Запорізької області прийняв ухвалу про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної і моральної шкоди.

Посилаючись на те, що ухвала судді про повернення по­зову прийнята з порушенням процесуального закону позивач про­сив її скасувати.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 312 ЦПК суд апеляційної інстанції відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява складена без дотримання норм ст. 119 ЦПК, а саме: в заяві від­сутні обґрунтування позовних вимог, щодо неправомірності пове­дінки або дій відповідача, судовий збір сплачено в повному об­сязі .

2

Для усунення недоліків суддя надав ОСОБА_1 строк до 19.11-2007 року.

Про те, до зазначеного часу заявник не сплатив судовий збір. Тобто недоліки визначені в ухвалі не виправив.

Отже при прийнятті оскаржуваної ухвали суддя діяв у рамках норм процесуального закону.

Беручи до уваги наведене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути задоволена.

Керуючись ст. 307, 312, 313, 314, 315, 317 ЦПК України, су­дова колегія, -

ухвалила :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу судді Бердянського міськрайонного суду Запорі­зької області від 22.11.2007 року у цій справі про повернення позовної заяви залишити без змін.

Ця ухвала судової колегії може бути оскаржена безпосе­редньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її проголошення.