Справа № 22- 3285/07 суддя-доповідач: Приймак В.М.
18 лютого 2008 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області Приймак В.М.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого державного мита по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення боргу за договором позики, -
11 січня 2008 року ОСОБА_1 подано заяву про повернення сплаченого державного мита, яке було сплачено при подачі апеляційної скарги ТОВ "Снежинка" по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення боргу за договором позики. До заяви було додано копію квитанції № ТА 6395 від 20.09.2006 року про сплату судового збору (держмита) в розмірі 835 грн. 08 коп.
У відповідності до ч. 3 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається у розмірі зайво сплаченої суми.
Судовий збір (держмито) може бути повернуто на підставі поданої платником відповідної заяви. Оскільки апелянтом та платником держмита є ТОВ "Снежинка", то й заяву про повернення сплаченої суми повинен подавати платник тобто ТОВ "Снежинка".
Крім того, повідомляємо, що згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про
державне мито", п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита,
затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 року №
15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого
воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня нарахування
суми в бюджет.
Враховуючи зазначене заява ОСОБА_1 про повернення держмита (судового збору) не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 83 ЦПК України, суддя, -
У задоволені заяви ОСОБА_1 про повернення державного мита сплаченого відповідно квитанції № ТА 6395 від 20.09.2006 року в розмірі 835 грн. 08 коп. відмовити.