Справа 22ц-76/2009р. Головуючий у першій
інстанції Полівод С.В.
Категорія 36 Доповідач у апеляційній
інстанції Сундуков В.М.
04 лютого 2009р. м. Севастополь
Суддя апеляційного суду міста Севастополя Сундуков В.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 08 травня 2008р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
Ухвалою апеляційного суду м.Севастополя від 08.01.2009р. залишена без руху апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 08.05.2008р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
ОСОБА_1 запропоновано у термін до 23.01.2009р. оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та представити в апеляційний суд м. Севастополя оригінал квитанції.
Копія ухвали апеляційного суду м.Севастополя від 08.01.2009р. направлена ОСОБА_1 12.01.2009р. за вих.№22/204 (арк. справи 168).
До теперішнього часу ухвала суду не виконана, дані про отримання ОСОБА_1 ухвали суду про залишення її апеляційної скарги без руху в матеріалах справи відсутні.
Виходячи з викладеного та відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України, вважаю за можливе продовжити ОСОБА_1 строк для виконання вимог ухвали апеляційного суду м. Севастополя до 18 лютого 2009р.
Керуючись ст.73 ЦПК України, суддя, -
ОСОБА_1 продовжити до 18 лютого 2009р. строк для усунення недоліків апеляційної скарги на заочне рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 08 травня 2008р.
Запропонувати ОСОБА_1 у термін до 18 лютого 2009р. усунути вказані недоліки апеляційної скарги:
- оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р - 31216259700007; код платежу - 22050000; банк одержувача - ГУГК в м. Севастополі; одержувач платежу - державний бюджет Ленінського району; призначення платежу - оплата інформаційно-технічного забезпечення по цивільній справі (П.І.Б.));
- представити в апеляційний суд м. Севастополя оригінал квитанції.
В разі неусунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М.Сундуков