Справа №2-1999
2008р.
15 вересня 2008р. Уманський міськрайоний суд Черкаської області
в складі : головуючого судді Смілянець А.П.
при секретарі Розборській А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу приватизації Уманського міськвиконкому, ОСОБА_2 про визнання незаконною приватизації квартири
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відділу приватизації Уманського міськвиконкому, ОСОБА_2 про визнання незаконною приватизації квартири.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що згідно розпорядження органу приватизації № 1859 від 31.07.2001 року йому та його колишній дружині ОСОБА_2Уманським відділом житлового господарства було видане свідоцтво № 13788 про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1. Як з'ясувалося згодом дане свідоцтво було видано з порушенням чинного законодавства. Із змісту Закону України « Про приватизацію державного житлового фонду » від 19 червня 1992 року витікає право громадян лише один раз брати участь у безоплатній приватизації. Так відповідачка ОСОБА_2 свого часу вже використала своє право на безоплатну приватизацію - зокрема органом приватизації їй була передана у власність 1/3 частини квартири АДРЕСА_2. Її повторна участь в безоплатній приватизації квартири АДРЕСА_1 стала можливою через те, що попереднє житло - квартиру АДРЕСА_2 вона приватизувала на своє попереднє прізвище ОСОБА_2, а в подальшому при повторній приватизації на ім'я ОСОБА_2 і даний факт приховала. Крім того, в число осіб, які мали право на приватизацію квартири АДРЕСА_1, не було включено їхнього малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який проживав з ними. Факт визнання своєї повторної участі в безоплатній приватизації квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2 підтверджується ухвалою Уманського міського суду від 02 червня 2004 року по цивільній справі № 2-54-2004р., де вона визнає дану приватизацію незаконною, тому він змушений звернутися до суду та просить визнати незаконною приватизацію квартири АДРЕСА_1 та скасувати розпорядження органу приватизації № 10859 від 31.07.2001 року та свідоцтво № 13788 про право власності на квартиру АДРЕСА_1, видане на ім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Уманським відділом житлового господарства.
Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що на час приватизації квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2 було приховано той факт, що право безоплатної приватизації нею було уже використано.
Відповідачка ОСОБА_2в судове засідання не з'явилася про день та час слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі, крім того згідно ухвали Уманського міського суду від 2 червня 2004 року сторони по справі заключили мирову угоду, в якій ОСОБА_2визнає приватизацію квартири АДРЕСА_1 недійсною, тому суд вважає за можливе слухати справу у її відсутність.
Вислухавши в судовому засіданні пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні достовірно встановлено, що на момент проведення приватизації квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2 було приховано той факт, що право безоплатної приватизації нею було уже використано. Крім того згідно ухвали Уманського міського суду від 2 червня 2004 року сторони по справі заключили мирову угоду, в якій обоє визнають приватизацію квартири АДРЕСА_1 недійсною, тому суд вважає за правильне приватизацію квартири АДРЕСА_1 визнати не дійсною.
На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду », ст.328 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,209,212, 213- 215 ЦПК України , суд -
Визнати приватизацію квартири АДРЕСА_1 не дійсною.
Скасувати розпорядження органу приватизації № 10859 від 31.07.2001 року та свідоцтво № 13788 про право власності на квартиру АДРЕСА_1, видане на ім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Уманським відділом житлового господарства.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Головуючий