Кіровоградської області
"05" грудня 2006 р.
Справа № 5/227
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А. розглянув у судовому засіданні справу № 5/227
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Геомедсервіс", м. Київ
до відповідача: відкритого акціонерного товариства телерадіокомпанія "Веселка", м. Світловодськ Кіровоградської області
про розірвання договору оренди та повернення майна вартістю 56166 грн.
Представники сторін:
від позивача - Силяк С.В., довіреність № 72 від 01.11.06;
від відповідача - участі не брали.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Геомедсервіс" звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги до відкритого акціонерного товариства телерадіокомпанія "Веселка" наступного змісту:
- розірвати договір оренди обладнання від 27.01.2006 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Геомедсервіс" та відкритим акціонерним товариством телерадіокомпанією "Веселка";
- зобов'язати відповідача повернути за актом передавання-приймання позивачу майно визначене у додатку № 1 до договору оренди обладнання від 27.01.2006 року.
Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що засвідчено повідомленням про вручення поштового відправлення № 855488 від 03.11.2006, але відзив на позов не надав, клопотань не заявляв.
Справа розглянута за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступні обставини справи.
27 січня 2006 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Геомедсервіс" та відкритим акціонерним товариством телерадіокомпанія "Веселка" було укладено договір оренди обладнання, за умовами якого відповідачу було передано в строкове платне користування майно вартістю 56166,00 грн., передбачене додатком № 1 до Договору від 27.01.2006 року, за актом приймання передачі від 27.01.2006 року.
Пунктом 4.2 договору оренди обладнання від 27.01.2006 року визначено, що строк дії договору становить 365 календарних днів з дати укладення договору.
Пунктом 5.1 та 5.2 вказаного договору встановлено, що розмір щомісячної орендної плати складає 3000 (три тисячі) грн. 00 коп., у тому числі ПДВ - 20%, яка забезпечується у вигляді авансової оплати до 12 числа поточного місяця за наступний в розмірі не менше ніж орендна плата за один місяць.
Станом на 01 вересня 2006 року відповідач, порушуючи умови договору оренди обладнання від 27.01.2006 року, не здійснював оплату за оренду майна, тому заборгованість орендаря з орендної плати за період січень - вересень 2006 року становить 24 483 грн. 87 коп.
При вирішенні спору господарський суд керувався наступними положеннями чинного законодавства.
Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися (від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
За правилами ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Відповідно до ст. 762 Цивільного кодексу України однією із істотних умов договору оренди є орендна плата, розмір та форма якої встановлюється договором. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.
Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 782 Цивільного Кодексу України наймодавець має право відмовитися від договору найму і вимагати повернення речі, якщо наймач не вносить плату за користування річчю протягом трьох місяців підряд.
Проте, згідно правил ст. 291 Господарського кодексу України:
1. Одностороння відмова від договору оренди не допускається.
3. Договір оренди може бути розірваний за згодою сторін. На вимогу однієї із сторін договір оренди може бути достроково розірваний з підстав, передбачених Цивільним кодексом України для розірвання договору найму, в порядку, встановленому статтею 188 цього Кодексу."
Згідно п. 2 ст. 188 Господарського процесуального кодексу України сторона договору, яка вважає за необхідне розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором.
На виконання вимог ст. 188 Господарського процесуального кодексу України позивач направив відповідачу пропозицію від 01.08.2006 року № 22 про дострокове розірвання договору оренди обладнання від 27.01.2006 року разом із додатковою угодою, про що свідчать відповідно опис від 01.08.2006 року та фіскальний чек № 8598 від 01.08.2006 року. Проте відповідач пропозицію позивача про розірвання договору залишив без відповіді.
Підставою для розірвання договору оренди є та обставина, що відповідач починаючи з січня 2006 року і до звернення позивача до суду, тобто більше трьох місяців - протягом дев'яти місяців, порушує свій обов'язок щодо внесення орендної плати, встановлений умовами договору.
Отже, позивач має право вимагати в судовому порядку дострокового розірвання договору оренди.
Відповідно до правил частини 1 ст. 785 ЦК України у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.
Таким чином, внаслідок розірвання договору оренди відповідач повинен повернути орендоване майно.
За вказаних обставин господарський суд задовольняє позовні вимоги позивача про дострокове розірвання договору оренди обладнання від 27.01.2006 року та зобов'язання відповідача повернути за актом передавання-приймання позивачу майно вартістю 56166,00 грн., визначене у додатку № 1 до договору оренди обладнання від 27.01.2006 року.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 82, 83, 84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Розірвати договір оренди обладнання від 27 січня 2006 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Геомедсервіс", м. Київ, та відкритим акціонерним товариством телерадіокомпанією "Веселка", м. Світловодськ Кіровоградської області.
Зобов'язати відкрите акціонерне товариство "ТРК Веселка" (адреса: 27500, м. Світловодськ Кіровоградської обл., вул. Калініна, 18, код ЄДРПОУ 23224848) повернути за актом передавання - приймання товариству з обмеженою відповідальністю "Геомедсервіс" (адреса для пошти: 01001, м. Київ, площа Спортивна, 3-в або адреса: м. Київ, вул. А. Туполєва, 12-А; ) майно вартістю 56166 грн., зазначене у додатку № 1 до Договору оренди обладнання від 27.01.2006 року:
твердотільний ТВ передавач 49 ТВК потужністю до 250 Вт типу ТХUР200 - 1 шт.; антена турнікетна одноканальна 49 ТВК (Р=1 кВт, Кп=9 дБ) типу FVU-H-1 - 1 шт.; кабель 7/8 - 70 м.; рознімач 7/8 до кабелю 7/8 - 2 шт.; кабель 1/2 - 2 м. з рознімачами 7/16-7/8 - 1 шт.; кабель 1/2- 2м. з рознімачами 7/8- N - 1 шт.; кріплення до кабелю 7/8 - 35 шт.; заземлення до кабелю 7/8 - 2 шт.
Наказ видати.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства "ТРК Веселка", що знаходиться за адресою: 27500, м. Світловодськ Кіровоградської обл., вул. Калініна, 18, код ЄДРПОУ 23224848) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Геомедсервіс" (адреса для пошти: 01001, м. Київ, площа Спортивна, 3-В або адреса: м. Київ, вул. А. Туполєва, 12-А) господарські витрати по сплаті державного мита в сумі 646,66 грн. і витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
Наказ видати.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого згідно ст. 84 ГПК України.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання в порядку, встановленому ГПК України.
Суддя
О.А. Змеул