Справа № 274/424/13-к
Провадження № 1-кп/0274/5/13
11.03.2013 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючого-судді Вельмик А.Е., з участю прокурора Шпірука М.В., представника потерпілого ТОВ „Сончик" -ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2 за участю секретаря судового засідання Бакалович І.Є., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Бердичева кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12012060050000092 від 28.11.2012 року по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Поліське, Київської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
за ч. 1 ст. 191 КК України,-
Згідно обвинувачення, в період з 09 по 10 квітня 2012 року ОСОБА_2, працюючи водієм автотранспортних засобів на автомобілі НОМЕР_1 товариства з обмеженою відповідальністю „Сончик", з яким 15.02.2012 року укладено договір про повну матеріальну відповідальність, перебуваючи поза роботою, після здійснення покладених на нього обов"язків, а саме доставки продукції замовником товариства, привласнив ввірене йому майно за наступних обставин.
А саме, ОСОБА_2, маючи єдину мету на привласнення ввіреного йому майна, у вищевказаний період, перебуваючи поза роботою, без службового автомобіля, після здійснення покладених на нього обов"язків, використовуючи видану йому товариством старт-картку № 13307226, яка призначена для заправки автомобіля НОМЕР_1, отримавши 09 квітня 2012 року о 17 год.12 хв. на автомобільній -заправочній станції „Укр Петроль", яка розташована за адресою Житомирська обл. м.Бердичів, вул.Свердлова, 26 дизельне пальне в кількості 40 літрів та 10 квітня 2012 року о 01 год.39 хв. на АЗС „Укр Петроль", яка розташована за адресою Житомирська обл. м.Бердичів, вул.Леніна 78-Б дизельне пальне в кількості 20 літрів, привласнив ввірене йому майно, а саме отримане дизельне паливо в загальній кількості 60 літрів, вартістю одного літра 10 грн., на суму 600 грн., яке в подальшому використав в особистих цілях, розпорядившись ним на власний розсуд, а чеки на отримання паливно-мастильних матеріалів до бухгалтерії ТОВ „Сончик" не надав.
Кримінальна відповідальність за вчинення дій в яких обвинувачується ОСОБА_2, передбачена ст. 191 ч.1 КК України, тобто привласнення чужого майна, яке було ввірено особі.
22 січня 2013 року в м.Бердичеві між ОСОБА_2 та представником потерпілого ТОВ „Сончик" ОСОБА_1 в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ст. 191 ч.1 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12012060050000092 від 28.11.2012 року укладено угоду про примирення.
Обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про затвердження судом укладеної угоди.
Представник потерпілого ОСОБА_1 підтримав заявлене обвинуваченим клопотання, зазначивши, що завдана ОСОБА_2 шкода ним повністю відшкодована, укладення угоди є добровільним.
Прокурор не заперечив проти затвердження укладеної між обвинуваченим та представником потерпілого угоди про примирення.
Згідно укладеної угоди про примирення, підозрюваний ОСОБА_2 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у діянні, передбаченому ст.191 ч.1 КК України, добровільно відшкодував заподіяну ТОВ „Сончик" шкоду в сумі 600 гривень. Сторони кримінального провадження погоджуються на призначення покарання ОСОБА_2 у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
Судом встановлена, що угода про примирення, укладена між обвинуваченим ОСОБА_2 та представником потерпілого ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.ст.468, 469, 471, 474 КПК України та вимогам Кримінального кодексу України. Так, вказана угода укладена у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ст. 191 ч.1 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості. Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України, дії ОСОБА_2 за ст. 191 ч.1 КК України кваліфіковані вірно. Умови укладеної угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інші осіб. У суду немає підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не помирилися. Підстав для неможливості виконання обвинуваченим ОСОБА_2 взятих на себе за угодою зобов"язань, суд не вбачає.
Враховуючи наведене, суд вважає можливим затвердити угоду про примирення, укладену між обвинуваченим ОСОБА_2 та представником потерпілого ТОВ „Сончик" ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 369, 370,371, 374, 376, 474, 475КПК України , суд -
Затвердити угоду про примирення, укладену між обвинуваченим ОСОБА_2 та представником потерпілого ТОВ „Сончик" ОСОБА_1, укладену 22 січня 2013 року в м.Бердичеві.
Визнати винуватим ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.191 ч.1 КК України, призначивши покарання за ст. 191 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 510 гривень без позбавлення права обіймати матеріально-відповідальні посади.
До вступу вироку в законну силу, обраний ОСОБА_2 запобіжний захід - підписку про невиїзд, залишити без змін.
Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення: обвинуваченим - виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без згоди обвинуваченого на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами 5-7 статті 474 КПК України, в тому числі нероз"яснення обвинуваченому наслідків укладення угоди;
потерпілим, його представником виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; нероз"яснення наслідків укладення угоди, невиконання судом вимог, встановлених частинами 6 чи 7 статті 474 КПК України;
прокурором виключно з підстав затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода не може бути укладена.
Головуючий: