У Х В А Л А справа 274/1162/13-к
провадження: 1-в/0274/132/13
м. Бердичів
14.03.2013 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді Вельмик А.Є., за участю секретаря Бакалович І.Є., прокурора Івкова А.В., представника Бердичівського ВЦ № 108 Кулаківського В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні спільне подання начальника Бердичівського виправного центру № 108 та Голови спостережної комісії Бердичівського міськвиконкому про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернігова, до засудження проживав в АДРЕСА_1, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого:
1). 24.07.2006 року - за ст. 186 ч.І, 190 ч.2, 70, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
2). 09.01.2007 року - за ст. 187 ч.І КК України до 3 років позбавлення волі.
Засудженого 19.10.2010 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст. 185 ч.2, 185 ч.3,186 ч.2,190 ч.2, 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі.
Постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 18.07.2012 року згідно ст. 82 КК України невідбуту частину призначеного покарання замінено на 02 роки 06 днів обмеження волі.
Початок строку: 24.04.2010 року (для позбавлення волі)
Початок строку: 02.08.2012 року (для обмеження волі)
Кінець строку: 10.07.2014 року
Відбув-2/3 частини строку покарання 10.02.2013 року
Встановив :
Засуджений ОСОБА_2 в Бердичівському ВЦ № 108 відбуває покарання з 02.08.2012 року. За період відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, встановлених правил поведінки та розпорядку дня дотримується, має 6 заохочень, стягнень не має. Працевлаштований робітником в цеху по виготовленю залізобетонних виробів на виробництві установи. До праці ставиться сумлінно. В скоєному злочині розкаюється. Мав позов, згідно вироку суду, але виконавчі листи не надходили. Адміністрація виправного центру клопоче про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого, посилаючись на те, що він зразковою поведінкою довів своє виправлення.
Засуджений в судове засідання не доставлений, надав заяву з проханням розглянути подання в його відсутності.
Представник спостережної комісії при Бердичівському міськвиконком в судове засідання не прибув. Про слухання справи спостережна комісія була повідомлена належним чином.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності засудженого та представника спостережної комісії.
Представник Бердичівського ВЦ № 108 подання підтримав та позитивно охарактеризував засудженого, просить умовно-достроково звільнити засудженого від відбування покарання.
Прокурор подання підтримав, вважає його обгрунтованим.
Заслухавши думку представника адміністрації виправногоцентру та прокурора, дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і тому відносно нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до ст. 81 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 372, 537,539 КПК України, суд, -
Ухвалив:
ОСОБА_2 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.10.2010 року на 1 рік 3 місяці 26 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий