У Х В А Л А справа 274/1165/13-к
провадження: 1-в/0274/135/13
м. Бердичів
14.03.2013 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді Вельмик А.Є., за участю секретаря Бакалович І.Є., прокурора Івкова А.В., представника Бердичівського ВЦ № 108 Кулаківського В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні спільне подання начальника Бердичівського виправного центру № 108 та Голови спостережної комісії Бердичівського міськвиконкому про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Рибчинці Хмільницького району Вінницької області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, до засудження працював слюсарем на Племптахофермі "Маяк" ТОВ "Комплекс Агромарс", проживаючого АДРЕСА_1, відповідно до ст. 89 КК України не судимого.
Засудженого: 17.05.2010 року Любарським районним судом Житомирської області за ст.ст. 121 ч.2, 69 КК України до 4 років обмеження волі.
Початок строку 16.06.2010 року
Кінець строку 16.06.2014 року
Відбув 2/3 частини строку покарання 16.02.2013 року.
Встановив :
Засуджений ОСОБА_2 в Бердичівському ВЦ № 108 відбуває покарання з 16.06.2010 року. За період відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, встановлених правил поведінки та розпорядку дня дотримуєься, має 12 заохочень, стягнень не має. Працевлаштований за межами установи на контрагентському об"єкті Бердичівської виправної колонії № 70. До праці ставиться сумлінно. В скоєному злочині розкаюється. Позову, згідно вироку суду, не має. Адміністрація центру клопоче про умовно дострокове звільнення засудженого, мотивуючи своє прохання тим, що він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений в судове засідання не з"явився, надав заяву з проханням розглянути подання в його відсутності.
Представник спостережної комісії при Бердичівському міськвиконкомі в судове засідання не прибув, про слухання справи спостережна комісія повідомлялася належним чином.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності засудженого та представника спостережної комісії.
Представник Бердичівського ВЦ № 108 подання підтримав та позитивно охарактеризував засудженого, просить звільнити його умовно-достроково від подальншого відбування покарання.
Прокурор подання підтримав, вважає його обгрунтованим.
Заслухавши думку представника виправного центру, прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. а тому відносно нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до ст. 81 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 372, 537,539 КПК України, суд, -
Ухвалив:
Звільнити ОСОБА_2 умовно - достроково від відбування покарання, призначеного 17.05.2010 року Любарським районним судом Житомирської області за ст. 121 ч.2, 69 КК України у виді 4 років обмеження волі - на 1 рік 3 місяці 2 дні
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий: