Справа №2033/3294/12
провадження по справі №3/2033/1149/12
11.05.2012 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Тарасенко Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,суд -
ОСОБА_1 є особою, щодо якої постановою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 27.07.2011 р. встановлено адміністративний нагляд. 16.04.2012 р. о 22 год. 30 хв. був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 022596 від 17.04.2012 року, рапортом ДІМ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області капітана міліції ОСОБА_2, письмовими поясненнями притягуваного, матеріалами справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення , передбачений ч. 1 ст. 187 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, за таких обставин, вважає можливим розглянути справу у його відсутність за наявними у справі доказами.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.
На основі викладеного і керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 252, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 187 КУпАП, суд-
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 ( п'ятдесят одна ) гривня 00 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційоного суду Харківської області через суд першої інстанції або опротестована прокурором в порядку ст. 290 КУпАП.
Суддя :