Справа №3-1967/11
про призначення судової
авто технічної експертизи
14.06.2011 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Тарасенко Л.М., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування Фрунзенського району м. Харкова та ОСОБА_1 України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешкає: АДРЕСА_1, водія ПП «Косьміна», за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування Фрунзенського району м. Харкова та ОСОБА_1 України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ 219281 від 23.05.2011 року, 23.05.2011 року, приблизно о 07-35 годині, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки КАМАЗ КС 55713-1, державний номерний знак НОМЕР_1, по пр.. 50-річчя СРСР і перед перехрестям з вул.. Олімпійською у м. Харкові, почав рух, змінюючи його напрямок, не упевнився у безпеці маневру, допустивши зіткнення з автомобілем марки РЕНО, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, заподіявши матеріальну шкоду. Вказаними діями водій ОСОБА_2 порушив вимоги п. 10.1 ПДР України
Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди, автомобілі марки КАМАЗ КС 55713-1, державний номерний знак НОМЕР_1, та РЕНО, державний номерний знак НОМЕР_2,отримали механічні пошкодження.
Водій ОСОБА_2 не погодився з оцінкою його дій інспектором ВДАІ з обслуговування Фрунзенського району м. Харкова та ОСОБА_1 України в Харківській області, вважає, що в даній дорожньо-транспортній пригоді також наявна вина водія автомобіля марки РЕНО, державний номерний знак НОМЕР_2, ОСОБА_3
При таких обставинах, суд, з метою встановлення відповідностей дій водіїв вимогам Правил дорожнього руху України, а також встановлення причинно-наслідкового зв»язку між діями водіїв та дорожньо-транспортною пригодою, вважає за необхідне призначити у справі судову авто технічну експертизу, оскільки для об»єктивної оцінки дій учасників дорожньо-транспортної пригоди необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст..ст. 248, 251, 252, 273 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.. 15 ЗУ «Про судову експертизу»,
постановив:
Призначити у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за скоєння правопорушення, передбаченого ст.. 124 Кодексу України про адміністративної правопорушення, судову авто технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.. Засл. проф.. ОСОБА_4.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1. Як повинен був діяти водій ОСОБА_2 в даній дорожній ситуації, згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху України?
2. Чи відповідали дії водія ОСОБА_2 технічним вимогам Правил дорожнього руху України?
3. Чи мав водій ОСОБА_2 технічну можливість запобігти зіткненню автомобілів?
4. Чи були з технічної точки зору дії водія ОСОБА_2 у причинному зв»язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди?
5. Як повинен був діяти водій ОСОБА_3 в даній дорожній ситуації, згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху України?
6. Чи відповідали дії водія ОСОБА_3 технічним вимогам Правил дорожнього руху України?
7. Чи мав водій ОСОБА_3 технічну можливість запобігти зіткненню автомобілів?
8. Чи були з технічної точки зору дії водія ОСОБА_3 у причинному зв»язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст..ст. 384, 385
КК України.
При проведенні експертизи використовувати матеріали адміністративної справи №3-1967/11 за фактом ДТП за участю водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Зобов»язати водія ОСОБА_2 надати в розпорядження експерта автомобіль марки КАМАЗ КС 55713-1, державний номерний знак НОМЕР_1.
Зобов»язати водія ОСОБА_3 надати в розпорядження експерта автомобіль марки РЕНО, державний номерний знак НОМЕР_2.
Суддя: