Провадження № 2\2033\1411\2012
Справа № 2033\3191\2012
03.05.2012 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Тарасенко Л.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Турбоатом» про зобов»язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 6 грудня 2011 року звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ВАТ «Турбратом» про зобов»язання прийняти заходи щодо зняття заборони відчуження нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 27 грудня 2011 року позовна заява надійшла до Фрунзенського районного суду м. Харкова 23 квітня 2012 року за вихідним номером Московського районного суду м. Харкова 14208 від 20 квітня 2012 року.
Згідно вищевказаної ухвали суд передає дану справу для розгляду після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду відповідно до п 2 ч 1 ст. 116 ЦПК України.
Згідно матеріалів справи надісланої Московським районним судом м. Харкова ухвала про відкриття провадження по справі не виносилась. Копія ухвали про відкриття провадження і призначення позовної заяви для розгляду сторонам не направлялась. Копія позовної заяви з пакетом документів для відповідача вкладена до справи.
Відповідно до ст.. 115 ЦПК України якщо суддя , вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання для належного суду, про що зостановлюється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
Позовна заява ОСОБА_1 направлена Фрунзенському районному суду м. Харкова в порушення вимог ст.. 115 ЦПК України.
Керуючись ст..ст. 115, 116,117 ЦПК України
Цивільну справу ОСОБА_1 до ВАТ «Турбоатом» про зобов»язання вчинити певні дії повернути Московському районному суду м. Харкова.
Суддя -