2/0525/3771/2012
0525/12677/2012
№ 2/0525/3771/12
„13" листопада 2012 року м. Донецьк
Кіровський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Іванова О.Г.,
при секретарі Сорока Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кіровської районної у місті Донецьку ради про визнання права власності на майно,
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Кіровської районної у місті Донецьку ради про визнання права власності на майно, зазначивши, що їм на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності № 1472 від 09 серпня 2012 року, виданого управлінням комунальних ресурсів міста Донецька.
Раніше їх квартира перебувала на балансі комбінату «Донецьквугілля». У 1986 році комбінат «Донецьквугілля» проводив капітальний ремонт у їх квартирі. Під час ремонту вони побудували житлову прибудову до їх квартири літ. А"-1 площею 25,6 кв. м., а також нежитлову прибудову літ. а-2 площею 15,1 кв. м. та тамбур літ. а-3 площею 3,8 кв. м., всього загальною площею 44,5 кв. м. Однак, прибудова не була документально зареєстрована.
З 2002 року їх квартира знаходиться на балансі фірми «Содєйствіє», але за документами загальна площа складає 32,4 кв. м.
Їм було видано свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 32,4 кв. м.
Вони звернулись до КП БТІ м. Донецька, їм були оформлені нові технічні документи, згідно з якими житлова прибудова літ. А"-1, а також нежитлова прибудова літ. а-2 та тамбур літ. а-3 є самовільно спорудженими. Вказаною прибудовою вони користувались понад 20 років, оплачували комунальні послуги.
Житлова прибудова літ. А"-1 з нежитловою прибудовою літ. а-2 та тамбуром літ. а-3 існували на момент видачі свідоцтва про право власності.
Просять визнати за кожним із них по ? частини житлової прибудови літ. А"-1 площею 25,6 кв. м., з нежитловою прибудовою літ. а-2 площею 15,1 кв. м., тамбуром літ. а-3 площею 3,8 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1
Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_1 в судове засідання з'явилися, позовні вимоги підтримали, дали суду пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.
Представник відповідача - Кіровської районної у м. Донецьку ради в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Суд, заслухав пояснення позивачів, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивачам ОСОБА_2, ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва про право власності № 1472 від 09 серпня 2012 року, виданого управлінням комунальних ресурсів міста Донецька, належить квартира АДРЕСА_1.
Раніше їх квартира перебувала на балансі комбінату «Донецьквугілля». У 1986 році комбінат «Донецьквугілля» проводив капітальний ремонт у їх квартирі. Під час ремонту позивачі побудували житлову прибудову до їх квартири літ. А"-1 площею 25,6 кв. м., а також нежитлову прибудову літ. а-2 площею 15,1 кв. м. та тамбур літ. а-3 площею 3,8 кв. м., всього загальною площею 44,5 кв. м. Однак, прибудова не була документально зареєстрована.
З 2002 року вказана квартира знаходиться на балансі фірми «Содєйствіє», за документами загальна площа складає 32,4 кв. м.
Позивачам було видано свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 32,4 кв. м.
Позивачі вказаною прибудовою користувались понад 20 років, оплачували комунальні послуги.
Житлова прибудова літ. А"-1 з нежитловою прибудовою літ. а-2 та тамбуром літ. а-3 існували на момент видачі свідоцтва про право власності.
Згідно ст.. 319 ЦК України власник має право здійснювати відносно свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Згідно ст.. 331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва.
Ст. 376 ЦК України передбачає, що право власності на самовільно споруджене нерухоме майно може бути по рішенню суду визнано за особою, яка самовільно здійснила будівництво.
В судовому засіданні встановлено, що позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_1 набули права власності на самовільно споруджені прибудови - житлову прибудову до їх квартири літ. А"-1 площею 25,6 кв. м., а також нежитлову прибудову літ. а-2 площею 15,1 кв. м. та тамбур літ. а-3 площею 3,8 кв. м., всього загальною площею 44,5 кв. м. у квартирі АДРЕСА_1.
Керуючись ст.. 316, 319, 331, 376 ЦК України, ст.. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кіровської районної у місті Донецьку ради про визнання права власності на майно - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлової прибудови літ. А"-1 площею 25,6 кв. м., з нежитловою прибудовою літ. а-2 площею 15,1 кв. м., тамбуром літ. а-3 площею 3,8 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлової прибудови літ. А"-1 площею 25,6 кв. м., з нежитловою прибудовою літ. а-2 площею 15,1 кв. м., тамбуром літ. а-3 площею 3,8 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: