Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/23/13-к/1
07.03.2013 року Бродівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Кваша В.О.
при секретарі Мартинюк О.С.
з участю прокурора Трояновський С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Броди кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українка, громадянка України, уродженка та жителька АДРЕСА_1 із середньою-спеціальною освітою,одружена, не працююча, не військовозобов'язана,раніше не судима,
у вчиненні злочинів передбачених ст.27 ч.4, ст.358 ч.1, ст. 358 ч.4, ст. 190 ч.2, КК України суд, -
підсудна ОСОБА_2, у вересні 2010 року, керуючись корисливими спонуканнями, шляхом підкупу, схилила ОСОБА_3 до вчинення підроблення офіційних документів, передавши останній свою трудову книжку та гроші в сумі 500 гривень, як оплату за вказане, та в подальшому отримала від неї трудову книжку, довідку про середню заробітну плату та довідку про вихід із членства агрофірми «Лан» в яких містилися дані про місце роботи та розмір заробітної плати в агрофірмі «Лан».
А також, в жовтні 2010 року ОСОБА_2, з метою отримання допомоги по безробіттю, надала у Бродівський районний центр зайнятості підроблені документи, а саме, довідку про середню заробітну плату, довідку про вихід із членства агрофірми «Лан» та трудову книжку на своє прізвище, завідомо знаючи про те, що у цих документах містяться неправдиві відомості про її працевлаштування у агрофірмі «Лан», тобто використала завідомо підроблені документи для оформлення допомоги по безробіттю.
Крім того, ОСОБА_2, продовжуючи свою злочину діяльність, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_3 та іншими невстановленими особами, керуючись корисливими спонуканнями, шляхом обману, у жовтні 2010 року надала в Бродівський районний центр зайнятості недостовірні відомості про попереднє місце працевлаштування і в період з 29.10.2011 року до липня 2011 року незаконно отримала в Бродівському районному центрі зайнятості матеріальну допомогу по безробіттю на загальну суму 6995,60 грн., чим завдала Бродівському районному центрі зайнятості матеріальної шкоди на вказану суму.
Підсудна ОСОБА_2, вину свою у вчиненому визнала повністю та показала, що у вересні 2010 року вона дізналась від односельчан, що ОСОБА_3 з якою вона була знайома допомагає у виробленні документів на підставі яких можна отримувати грошову допомогу по безробіттю, а також те, що вже деякі особи отримують грошову допомогу. Одного разу в с.Черниця підсудна зустрілася із ОСОБА_4 і запитала її чи дійсно та допомагає у виготовленні документів на підставі яких можна отримувати допомогу по безробіттю, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_2, що може допомогти у виробленні документів на підставі яких можна отримувати грошову допомогу по безробіттю у Бродівському РЦЗ, однак для цього потрібно надати трудову книжку, копію паспорта та гроші в сумі 500 гривень, крім цього, ОСОБА_4 запевнила підсудну, що у трудову книжку будуть вноситись дані про працевлаштування в агрофірмі «Лан», яка розташована у Волинській області, а також ОСОБА_4 запевнила, що будь-яких проблем в неї з цього приводу не буде.
В подальшому ОСОБА_2, дала ОСОБА_4 свою трудову книжку та гроші в сумі 500 гривень і попросила її, щоб та допомогла у виробленні цих документів. Через деякий час ОСОБА_4 передала підсудній трудову книжку та довідку про доходи щоб вона звернулася із цими документами у Бродівський РЦЗ для оформлення роботи по безробіттю. В даній трудовій книжці містилися дані, що підсудна нібито працювала в агрофірмі «Лан» на посаді помічника повара в період з 17.02.2010 року до 30.09.2010 року. А у довідці про доходи містилися дані про те, що вона за 6 місяців отримала заробітну плату в сумі 9000 гривень. Окрім цього, в цих документах містилися відтиски від печаток та штампів даної агрофірми. Хто саме здійснював ці записи в трудовій книжці, а також хто виписував довідки підсудній невідомо. Усвідомлюючи те, що записи у її трудовій книзі, а також довідки є фіктивними, тобто дані записи є недостовірні, так як вона ніколи не працювала в даній агрофірмі та не отримувала там зарплати підсудна все ж таки, подала ці документи в Бродівський РІДЗ. В подальшому 29 жовтня 2010 року їй було дано статус безробітного і вона почала отримувати кожного місяця грошову допомогу як безробітна, за період перебування на обліку вона отримала допомоги на загальну суму 6995 гривень. Під час того як підсудна подавала документи в Бродівський РЦЗ вона не повідомляла працівнику даної установи, що вона фактично ніколи не працювала у даній агрофірмі. Отримані гроші вона використовувала для потреб сім'ї.
У вчиненому підсудна чисто сердечно розкаюється і зобов'язується в подальшому злочинів не вчиняти.
Відповідно ст. 299 КПК України суд вважає недоцільним досліджувати докази стосовно тих обставин справи, які ніким не оспорюються. Учасники судового розгляду не заперечують щодо цього.
Дії підсудної ОСОБА_2, вірно кваліфіковано по ст.27 ч.4, ст. 358 ч.1 КК України, оскільки остання підбурювала до вчинення підроблення документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією,шляхом підкупу.
Дії підсудної ОСОБА_2,- вірно кваліфіковано по ст. 358 ч.4 КК України, оскільки остання вчинила використання завідомо підробленого документа.
Дії підсудної ОСОБА_2 вірно кваліфіковано по ст. 190 ч.2 КК України, оскільки остання вчинила шахрайство,а саме заволоділа чужим майном шляхом обману, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Обираючи вид та міру покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудної - позитивно характеризується по місцю проживання(а.с.99), тимчасово не працюючої.
Обставини, які пом'якшують покарання - щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання - суд не вбачає.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання про доцільність призначення ОСОБА_2, покарання у виді штрафу в межах санкцій статтей, за якими кваліфіковано інкриміновані їй злочини, оскільки дане покарання буде необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Речові докази по справі, які знаходяться при справі, а саме: трудову книжку серії БТ-1 №4737965 на прізвище ОСОБА_1, повернути її власниці ОСОБА_1, а особову справу № 135110210102200001 безробітної ОСОБА_2, залишити при кримінальній справі.
Керуючись ст.323 - 324 КПК України суд, -
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ст. 27 ч.4 ст. 358 ч.1, ст. 358 ч.4, ст. 190 ч.2 КК, КК України та покарати:
- по ст. 27 ч.4, ст. 358 ч.1 КК України - 850 гривень штрафу;
- по ст.358 ч.4 КК України - 800 гривень штрафу;
- по ст. 190ч.2 КК України - 1200 гривень штрафу;
На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання засудженій у виді 1200 (тисячу двісті) гривень штрафу.
Запобіжний захід засудженій ОСОБА_2, у виді підписки про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.
Речові докази по справі, які знаходяться при справі, а саме: трудову книжку серії БТ-1 №4737965 на прізвище ОСОБА_1, повернути її власниці ОСОБА_1, а особову справу №135110210102200001 безробітної ОСОБА_2,залишити при кримінальній справі.
Вирок можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області протягом 15 днів після його оголошення.
Суддя В. О. Кваша