Справа №232/4466/12
Провадження № 2/232/2735/12
07 грудня 2012 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., Маркова Олександра Івановича до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
Встановив:
ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивачем надано суду документ про сплату судового збору, однак кошти сплачено в меншому розмірі ніж встановлено Законом України «Про судовий збір», що набрав чинності 01.11.2011 року.
Враховуючи положення ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з 01.01.2012 року розмір ставки судового збору за пред'явлення позову майнового характеру становить один відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати -214,60 грн., та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати -3219 грн.
Враховуючи вищевказані обставини суд, зважаючи на положення ч.1 ст.121 ЦПК України вважає, що позов слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи викладе та керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 80, 119, 121, 209, 210 ЦПК України, суд -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу - залишити без руху та надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду, для усунення недоліків зазначених в ухвалі.
Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: