Справа № 161/3625/13-ц
Провадження № 2-п/161/120/13
19 березня 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючої -- судді Плахтій І.Б.,
при секретарі - Ковальчук А.В.,
з участю представника позивача - Гарщаль Г.В.,
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку заяву відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 12.02.2013 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії акціонерного товариства «Укрексімбанк» у місті Луцьку до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду від 12 лютого 2013 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги задоволено повністю. Ухвалено стягнути з ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії акціонерного товариства «Укрексімбанк» у місті Луцьку заборгованість за кредитним договором в розмірі 121 364,14 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 970063,57 грн., крім того, стягнуто судові витрати у справі.
Відповідач звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що не могла бути присутньою в судовому засіданні 12.02.2013 року з поважних причин, оскільки перебувала на лікарняному. Крім того, має заперечення, які мають важливе значення для справи. А саме, щодо невірного виконання банком рішення суду від 11.11.2011 року у справі за її позовом до банку про зобов'язання виконати умови договору банківського вкладу та визнання припиненим зобов'язання по кредитному договору, на яке при зверненні з даною позовною заявою покликається позивач. А тому, просила заочне рішення скасувати, призначити справу до розгляду в загальному порядку.
В судовому засіданні представник відповідача вимоги заяви підтримала з викладених у ній підстав. Просила заяву задовольнити.
Представник позивача заперечувала проти задоволення заяви. Подала суду письмові заперечення.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З доданої до заяви про перегляд заочного рішення копії листка непрацездатності вбачається, що відповідач ОСОБА_3 з 06.02.2013 року по 16.02.2013 року перебувала на амбулаторному лікуванні, а тому її неявку в судове засідання слід визнати поважною.
Крім того, відповідачем оспорюється зарахування позивачем депозитних коштів на погашення заборгованості за кредитним договором на виконання рішення суду від 11.11.2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про зобов'язання виконати умови договору банківського вкладу та визнання припиненим зобов'язання по кредитному договору станом на 13.12.2011 року, оскільки вона вважає, що таке зарахування повинне було бути проведене станом на 21.11.2008 року.
Судом встановлено, що ухвалою Луцького міськрайонного суду від 28.02.2013 року було роз'яснено резолютивну частину рішення суду від 11.11.2011 року щодо дати зарахування коштів на погашення заборгованості. Дана ухвала оскаржена банком в апеляційному порядку.
З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 231, 232, 228 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Заочне рішення від 12 лютого 2013 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії акціонерного товариства «Укрексімбанк» у місті Луцьку до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості -- скасувати.
Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 12 годину 00 хвилин 18 квітня 2013 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м.Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1 каб. 16.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій