Справа № 405/575/13- к
1-кп/405/9/13
19 березня 2013 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого, судді - Загреба А.В.,
при секретарі - Поповенко А.В.,
за участю прокурора - Бардиш О.В.,
розглянувши в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
18 січня 2013 року з прокуратури м. Кіровограда надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12012120010000010 від 20.11.2012 року.
01 березня 2013 року ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України повернуто прокурору м. Кіровограда для усунення порушень КПК України та продовжено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу у виді утримання під вартою строком на 2 місяці, до 18-20 години 19.03.2013 року.
Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України за відсутності клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ст. 331 КПК України, до сплину продовженого строку, тобто до 19.03.2013 року суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою.
В судовому засіданні встановлено, що в ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01.03.2013 року в пункті 2 резолютивної частини допущено описку в даті триманні під вартою підозрюваного ОСОБА_1, а саме до 19.03.2013 року, хоча зазначено, про строк продовження до 2 місяців.
Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне виправити описку, зазначивши про продовження строку утримання ОСОБА_1 під вартою до 19.05.2013 року.
Керуючись ст.ст. 315, 379 КПК України, суд, -
Постановив:
Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01 березня 2013 року, в частині де не вірно зазначено про утримання ОСОБА_1 під вартою до 18-20 години 19.03.2013 року.
Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 2 місяці до 18-20 години 19.05.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда А.В. Загреба