Справа № 227/4174/12
Провадження №2/149/110/13
Номер рядка звіту 47
про виправлення описки в рішенні
08.02.2013 м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого: суддя Клімик К. О. ,
при секретарі Гавлович Л.П.
розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у судовому рішенні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Хмільницьким міськрайонним судом було винесено рішення, про стягнення аліментів з ОСОБА_2, яке було задоволено.
Проте, в резолютивній частині рішенні суду помилково зазначено відповідача, замість ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в частині стягнення судового збору.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що допущена у рішенні суду описка підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою виправити допущену у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Виходячи з наведеного, керуючись ч. 1 ст. 99, ст. 219 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів від 14.01.2013 року, виклавши резолютивну частину рішення в наступній редакції:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини зі всіх видів його заробітної плати, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 01 лютого 2012 року і до її повноліття.
Відповідно до ст. 4 ч.2 п.1 п.п.1 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року стягнути з ОСОБА_2 229 грн.40 коп. судового збору на користь держави.
Ухвала можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі п"яти днів з дня отримання її копії.
Головуючий: К.О. Клімик