Справа № 458/319/13-п
3-в/458/2/2013
18 березня 2013 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., з участю начальника КВІ Турківського району у Львівській області ОСОБА_1 розглянувши в м.Турці подання начальника КВІ Турківського району у Львівській області про заміну адміністративного стягнення на арешт, -
Начальник КВІ Турківського району Львівської області звернувся з даним поданням посилаючись на те, що постановою судді Турківського районного суду Львівської області від 18.02.2013 року ОСОБА_2 визнано винним по ст.130 ч.1 КпАП України та піддано адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт. ОСОБА_2 викликався до кримінально - виконавчої інспекції, однак на виклики не з"явився і згідно рапорта ДІМ Турківського РВ ГУМВС України у Львівській області від 25.02.2013 року та довідки, виданої виконавчим комітетом Комарницької сільської ради Турківського району від 26.02.2013 року зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, але по місцю проживання не проживає і місцеперебування невідоме. Оскільки ОСОБА_2 ухилився від відбування громадських робіт, то просить провести заміну на адміністративний арешт.
У судовому засіданні представник КВІ Турківського району ОСОБА_1 подання підтримав посилаючись на ті ж обставини, що і в поданні та пояснив, що особисто перевіряв і по місцю проживання не проживає .
У судове засідання ОСОБА_2 не з"явився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений відповідно до закону.
Дослідивши матеріали подання, вважаю, що подання підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що постановою судді Турківського районного суду Львівської області від 18.02.2013 року ОСОБА_2 визнано винним по ст.130 ч.1 КпАП України та піддано адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт. ОСОБА_2 викликався до кримінально - виконавчої інспекції, однак на виклики не з"явився і згідно рапорта ДІМ Турківського РВ ГУМВС України у Львівській області від 25.02.2013 року та довідки, виданої виконавчим комітетом Комарницької сільської ради Турківського району від 27.02.2013 року зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, але по місцю проживання не проживає і місцеперебування невідоме.
Відповідно до ст. 321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом.
Враховуючи всі зібрані докази, оглянувши матеріали особової справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 знаючи про те, що на нього складено адміністративний протокол ухилився від відповідальності за вчинене правопорушення, то є підстави для проведення заміни адміністративного стягнення з громадських робіт на адміністративний арешт строком на 8 діб.
Керуючись ст. 321-4 КпАП України,-
ОСОБА_2 відповідно до постанови судді Турківського районного суду Львівської області від 18.02.2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.130 ч.1 КпАП України до адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт замінити на адміністративний арешт строком на 8 діб.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення
Суддя: