Справа № 182/1904/13-к
Провадження № 1-кп/0182/134/2013
Іменем України
19.03.2013 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого -судді: Стовби С.М.
при секретарі: Кондратьєвій Н.Ю.
за участю прокурора: Деньщук Ю.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження № 12013040340000885 стосовно ОСОБА_1 за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 164 КК України, -
Прокурор Нікопольської міжрайонної прокуратури Деньщук Ю.В. надіслала до Нікопольського міськрайонного суду кримінальне провадження № 12013040340000885 стосовно ОСОБА_1 за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 164 КК України, -
Стосовно обвинуваченого запобіжний захід не обирався.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений, потерпілий присутні не були, про час та місце проведення були повідомлені належним чином, клопотань від них про обов'язкову участь у підготовчому судовому засіданні не надходило, тому справу розглянуто за їх відсутності.
Вислухавши прокурора, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду.
Згідно обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, було зібрано достатньо даних для розгляду кримінального провадження у судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає матеріалам слідства. Процесуальних порушень, які перешкоджають розгляду справи, в суді не встановлено.
Під час підготовчого судового засідання від сторін кримінального провадження клопотань не надходило.
Учасники судового провадження вважають за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, з викликом у судове засідання обвинуваченого, потерпілого.
Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, -
Призначити до відкритого судового розгляду одноособово суддею кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 164 КК України на 25 березня 2013 р. о 11.00 годині з викликом в судове засідання обвинуваченого, потерпілого та прокурора.
Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. М. Стовба