Справа № 124/805/13- ц
11.03.2013 року м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя, у складі:
Головуючого судді - Деменка С.В.,
при секретарі - Мороченець Т.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Логістік Компані», АТ СК «АХА Страхування», третя особа - ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,
У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Логістік Компані», АТ СК «АХА Страхування», третя особа - ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.
В судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення по справі судової авто-товарозначної експертизи для повного та всебічного розгляду цивільної справи.
Для з'ясування обставин, що мають значення для справи суду потрібні знання фахівця, у зв'язку з чим, суд вважає необхідним призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Компанії «Укравтотехекспертиза».
Оскільки для проведення експертизи потрібен певний час, на період проведення експертизи провадження у справі слід зупинити відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України.
На підставі ст. 143, 144, 146, 202 ЦПК України, суд -
Призначити по справі судову авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Компанії «Укравтотехекспертиза» (м. Сімферополь, вул. Жуковського, 17).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Визначити розмір втрати товарної вартості автомобіля марки - TOYOTA модель RAV4, державний реєстраційний номер - НОМЕР_1, внаслідок ДТП, що сталося 15 серпня 2012 року.
Для проведення експертизи надати цивільну справу № 124/805/13-ц, 2/124/697/2013.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Сторонам забезпечити доступ експерта до об'єкта дослідження.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.
Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України, відповідно до якої, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Зобов'язати експертів провести експертизу в строк до 11.05.2013 р.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим у п'ятиденний строк.
Суддя: С. В. Деменок