19.03.13 р. Справа № 904/822/13-г
За позовом Комунального підприємства „Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Астеліт", м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
про зобов'язання звільнити конструктивні елементи споруди від технічного обладнання
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: Катков С.В. -представник, дов. від 02.01.2013р. №2;
від відповідача: Курячий А.М. -представник, дов. від 08.12.2012р.;
від третьої особи: не з'явився.
Позивач просить зобов'язати відповідача звільнити частину зовнішньої поверхні димової труби, котельної КП „Теплоенерго" за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект Гагаріна, 129, площею 34,0 м2 від обладнання оператора мобільного зв'язку ТОВ„Астеліт.
Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, у клопотанні (вх.17204/13 від 19.03.2013р.) просить продовжити строк розгляду справи та відкласти розгляд справи у зв'язку з можливістю мирного врегулювання спору та укладення мирової угоди.
Третя особа письмових пояснень по суті заявленого позову не надала, її представник у судове засідання також не з'явився.
Приймаючи до уваги те, що:
- відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більше, як на п'ятнадцять днів;
- тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк вирішення спору до 09.04.2013р.
У зв'язку з необхідністю витребування неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню, а клопотання відповідача щодо відкладення та продовження розгляду справи задоволенню.
Керуючись частиною 3 статті 69, пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Продовжити строк розгляду справи до 09.04.2013р.
Відкласти розгляд справи на 02.04.2013р. на 12:50 каб. № 7
До судового засідання надати:
Відповідачу (повторно):
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування можливих заперечень;
- свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи;
- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.
Третій особі (повторно):
- письмові пояснення по суті заявленого позову.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО