печерський районний суд міста києва
Справа № 2-4139/12
про призначення судової експертизи
19 березня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Бортницької В.В.,
при секретарі - Клименко О. І.,
розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання представника ОСОБА_1 про призначення комплексної судової технічної будівельно-земельної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні майном -
Позивач звернулась до суду з вказаним позовом та просить зобов'язати відповідачів усунути перешкоди у користування належною їй на праві приватної власності земельною ділянкою кадастровий № 8000000000:82:189:0051 та житловим будинком, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2, шляхом демонтування частини будинку АДРЕСА_1 відповідно до стандартів та нормативів, встановлених державними будівельними нормативами України.
У судовому засіданні представником ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення комплексної судової технічної будівельно-земельної експертизи по справі для вирішення питання щодо встановлення відповідності будівництва будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 державним будівельним нормам та порушення земельного законодавства при будівництві вказаного будинку.
Представник позивача у вирішенні вказаного клопотання покладалась на думку суду.
Представники відповідачів проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.
Частиною 1 ст. 143 ЦПК України зазначено, що якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 149 ЦПК України, комплексна експертиза проводиться не менш як двома експертами різних галузей знань або різних напрямів у межах однієї галузі знань.
Оскільки представником ОСОБА_1 обґрунтовано необхідність проведення експертного дослідження і для вирішення спору необхідні спеціальні знання в галузі будівництва та землекористування клопотання про проведення експертизи слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 57, 143, 293 ЦПК України, суд,-
Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні майном комплексну судову технічну будівельну-земельну експертизи, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6 ).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
· Чи порушені межі земельної ділянки, визначені відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯЕ № 053915 від 21.06.2007 року та Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯЕ № 053916 від 13.06.2008 року, яка знаходиться по АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_2 на праві власності у зв'язку з будівництвом житлового будинку по АДРЕСА_1 ?
· Чи відповідає житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 вимогам Державних будівельних норм України «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень ДБН 360-92» ?
· Якщо не відповідає, то які є відступи від вимог Державних будівельних норм України «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень ДБН 360-92»
Надати в розпорядження експертів цивільну справу
Обов'язок оплати експертизи покласти на відповідача - ОСОБА_1.
Провадження по справі зупинити до надходження висновків судової будівельно-технічної експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подачі протягом 5 днів до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в той же строк з часу отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Бортницька