Ухвала від 19.03.2013 по справі 757/2460/13-к

печерский районный суд города киева

Дело № 757/2460/13-к

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 марта 2013 года Печерский районный суд г. Киева в составе:

Председательствующего - судьи Смык С.И.,

коллегии судей - Цокол Л.И., Кирилюк И.В.,

при секретаре - Черном В.В.,

с участием прокуроров - Захаричевой А.А., Коцюбко И.В.,

осужденного - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Киева материалы о приведении в соответствие с действующим законодательством Украины приговора Верховного Суда Республики Татарстан Российской Федерации от 15.07.2010 года в отношении осужденного

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 г. р., гражданина Украины, уроженца г. Зеленодольск Апостоловского района Днепропетровской области Украина, образование среднее специальное, женатого, работающего в ООО «Технолайн», зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого

УCТАНОВИЛ:

Приговором Верховного Суда Республики Татарстан Российской Федерации от 15.07.2010 года ОСОБА_1 осужден:

- по п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ на 15 (пятнадцать) лет лишения свободы.

- по п.п. «б», «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ на 10 (десять) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний к отбытию назначено ОСОБА_1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 16 (шестнадцать) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения - содержание под стражей - оставлено осужденному ОСОБА_1 без изменений.

Срок наказания ОСОБА_1 исчисляеть со дня его задержания, то есть с 05.02.2010 года.

Приговор вступил в законную силу 02.12.2010 года. Конец срока отбытия наказания - 04.02.2026 года.

В соответствии с приговором Верховного Суда Республики Татарстан Российской Федерации от 15.07.2010 года ОСОБА_1 признан виновным и осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 (убийство), п.п. «б», «в» ч. 4 ст. 162 (разбой) УК Российской Федерации, которые он совершил при следующих обстоятельствах.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_6 года в период времени с 15.36 час. до 20.00 час. в доме АДРЕСА_3, ОСОБА_3 и ОСОБА_1 умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой и действуя согласовано с ОСОБА_4, с целью убийства и завладения чужим имуществом напали на ОСОБА_5, причинив последней телесные повреждения, которые повлекли тяжкий вред здоровью в виде смерти ОСОБА_5, которая наступила от механической асфиксии, после чего завладели ее имуществом на общую сумму 1 693 504 рубля, а также похитили денежные средства в сумме 10 000 рублей.

Постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от 14.03.2012 года дано согласие на передачу осужденного ОСОБА_1 в Украину для дальнейшего отбывания наказания.

12.12.2012 года ОСОБА_1 был передан в Украину.

Из ходатайства Министерства юстиции Украины усматривается, что согласно ст. 3 Конвенции о передаче осужденных лиц от 21.03.1983 г. ОСОБА_1 передано на территорию Украины для приведения наказания, определенного приговором Верховного Суда Республики Татарстан Российской Федерации от 15.07.2010 года, в соответствии с законодательством Украины.

Заслушав:

- мнение прокурора, который просил привести в соответствие с действующим законодательством Украины приговор Верховного Суда Республики Татарстан Российской Федерации от 15.07.2010 года и окончательно считать ОСОБА_1 осужденным к 15 годам лишения свободы;

- осужденного ОСОБА_1, который просил привести в соответствие с действующим законодательством Украины приговор Верховного Суда Республики Татарстан Российской Федерации от 15.07.2010 года;

исследовав материалы дела, суд считает, что приговор иностранного государства подлежит признанию и исполнению на территории Украины исходя из следующего.

Передача осужденных для отбывания наказания из одной страны в другую регулируется Конвенцией о передаче осужденных лиц от 21.03.1983 года (далее-Конвенция).

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 9 настоящей Конвенции одной из компетенций государства исполнения приговора при передаче осужденного является признание приговора с использованием судебной процедуры своего государства и таким образом замены наказания, назначенного в государстве вынесения приговора на наказание, предусмотренное законодательством государства исполнения наказания за такое же преступление в соответсвии с положением ст. 11 Конвенции.

Таким образом, приведение приговора Российской Федерации в отношении ОСОБА_1 в соответствии с действующим уголовным и уголовным процессуальным законодательством является прямой обязанностью суда, на рассмотрение которого эти материалы направлены.

Статьей 11 Конвенции запрещено усиливать уголовное наказание осужденному лицу государством и суд не должен считать обязательными какие- либо минимальные сроки лишения свободы, которые законодательство государства исполнения приговора может предусмотреть за совершение преступления или преступлений.

Согласно положениям, изложенного в п. «а» ч. 1 ст. 11 Европейской Конвенции о передаче осужденных лиц от 21 марта 1983 года, компетентный орган государства исполнения приговора должен учесть сделанные по фактам выводы, ясно изложенные, или допускаемые в решении, принятом государством исполнения приговора. Пересмотр правильности сделанных выводов судом, который постановил приговор, не допускается.

Таким образом, суды Украины, в данном случае - Печерский районный суд г. Киева, не имеет права проверять правильность сделанных судом Российской Федерации в приговоре выводов относительно ОСОБА_1, ставить под сомнение законность привлечения его к уголовной ответственности, признание виновным в инкриминируемых преступлениях и осуждения за их совершение или пересматривать указанные судебные решения.

Приговор Верховного Суда Республики Татарстан Российской Федерации от 15.07.2010 года по ОСОБА_1 подлежит признанию и исполнению на территории Украины, следующим образом:

- по п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, что соответствует п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины, то есть умышленное убийство, совершенное из корыстных побуждений по предварительному сговору группой лиц;

- по п.п. «б», «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, что соответствует ч. 4 ст. 187 УК Украины, то есть разбой, направленный на завладение имуществом в особо крупном размере совершенный организованной группой с причинением тяжких телесных повреждений.

Санкция ч. 2 ст. 115 УК Украины предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 15 лет или пожизненным лишением свободы, с конфискацией имущества.

Санкция ч. 4 ст. 187 УК Украины предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет с конфискацией имущества.

Согласно ч. 2 ст. 10 Конвенции о передаче осужденных лиц 1983 года наказание или мера по своему характеру или своей продолжительности не может превышать максимальные сроки лишения свободы, предусмотренные законодательством государства исполнения приговора.

Согласно ст. 4 УК Украины преступность и наказуемость, а также иные уголовно-правовые последствия деяния определяются законом об уголовной ответственности, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно ч. 2 ст. 70 УК Украины, если хотя бы одно из преступлений является умышленным тяжелым или особо тяжелым, суд может назначить окончательное наказание по совокупности преступлений в пределах максимального срока, установленного для данного вида наказания в Общей части настоящего Кодекса.

В соответствии с изложенным више следует считать ОСОБА_1 на основании ст. 70 УК Украины осужденным к 15 годам лишения свободы.

Срок наказания ОСОБА_1 исчисляется со дня его задержания, то есть с 05.02.2010 года.

На основании ч. 1 ст. 7 УК Украины, руководствуясь ст. ст. 9, 10, 11 Европейской Конвенции о передаче осужденных лиц от 21 марта 1983 года и Дополнительного протокола к Европейской Конвенции о передаче осужденных лиц, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приговор Верховного Суда Республики Татарстан Российской Федерации от 15.07.2010 года, которым ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, признан виновным и осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105, п.п. «б», «в» ч. 4 ст. 162 УК Российскої Федерации, к 16 годам лишения свободы - признать и сполнять на территории Украины.

Считать ОСОБА_1 осужденным:

- по ч. 2 ст. 115 УК Украины к 15 годам лишения свободы.

- по ч. 4 ст. 187 УК Украины к 10 годам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений окончательно считать ОСОБА_1 осужденным к 15 годам лишения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 считать з момента задержания, то есть с 05.02.2010 года.

Меру пресечения - содержание под стражей - оставить осужденному ОСОБА_1 без изменений.

Определение может быть обжаловано в Апелляционый суд г. Киева через Печерский районный суд г. Киева, на протяжении 7 дней со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с дня получения им копии определения.

Председательствующий судья С.И. Смык

Судьи: Л.И. Цокол

И.В. Кирилюк

Попередній документ
30028213
Наступний документ
30028215
Інформація про рішення:
№ рішення: 30028214
№ справи: 757/2460/13-к
Дата рішення: 19.03.2013
Дата публікації: 19.03.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: