Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/232/13-ц
№ провадження 2/624/92/13
Іменем України
смт. Кегичівка 18 березня 2013 року
Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Криворотова С.В., у відсутність осіб, які беруть участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів (аліментів) на утримання їх спільної неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,-
Позивач звернулась із позовом до відповідача про стягнення коштів (аліментів) на утримання їх дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони, належним чином повідомлені про час і місце у засідання, до суду не з'явились, надали заяви, відповідно до яких позивач позов підтримує, відповідач - визнає, обоє просять розглянути справу без їх участі.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з викладеними в позовній заяві обставинами, сторони перебували у цивільному шлюбі, від якого мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від виховання та утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Дитина знаходиться на повному утриманні позивача. Просить стягнути з відповідача на її користь кошти (аліменти) у розмірі 1/3 від усіх видів доходу, щомісячно.
До позову додані копії свідоцтва про народження дитини, довідка про її утримання позивачем, інші докази.
Суд виходить з того, що права та обов'язки сторін регулюються ч.2 ст. 51 Конституції України, відповідно до якої батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття, ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України, щодо способів виконання батьками обов'язку утримувати дитину обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значенні.
Заявлення позову здійснене у межах правоздатності та відповідно до законодавства, а його визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Підстав для відмови у прийнятті цього визнання суд не вбачає, а тому, відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п.24 Постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року, у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про його задоволення, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
При встановленні виду та розміру стягуваних коштів, суд враховує, що вони визначені за домовленістю між сторонами, із урахуванням стану здоров'я, матеріального становища дитини та відповідача, інших обставин.
Відповідно до ч.2 ст. 88 ЦПК України, судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 229,4 грн., підлягають стягненню з відповідача.
На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання цього рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ч.2 ст. 51 Конституції України, ст.ст.180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ч.4 ст.174, ч.2 ст. 197, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд
Розглянути справу у відсутність осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового процесу.
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, кошти (аліменти) на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 від усіх видів доходу, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто, з 28.02.2013р. і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 229,4 грн.
Допустити негайне виконання цього рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, через районний суд, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя С.В. Криворотов