Справа № 2-1746/12
31.01.2013 року Першотравневий районний суд м.Чернівців
в складі:
головуючого судді Войтун О. Б., при секретарі Чаглей Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Буковина» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно договору споживчої кредитної лінії №001/2467 від 16.02.12 та додаткового договору №01 від 16.05.2012р. до договору споживчої кредитної лінії №001/2467 від 16.02.12р., -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно договору споживчої кредитної лінії №001/2467 від 16.02.12 та додаткового договору №01 від 16.05.2012р. до договору споживчої кредитної лінії №001/2467 від 16.02.12р.
В судове засідання представник позивача не з'явився, від нього до суду надійшла заява в якій просить суд залишити позовну заяву без розгляду, у зв'язку із погашенням заборгованості відповідачкою ОСОБА_1
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, судом повідомлялась про час та місце розгляду справи.
Враховуючи те, що від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, що є виключним правом позивача, суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутності відповідача.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 п.5 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити та провадження по справі залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197,207,208-210,293,294 ЦПК України, -
Провадження по справі за позовом Кредитної спілки «Буковина» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно договору споживчої кредитної лінії №001/2467 від 16.02.12 та додаткового договору №01 від 16.05.2012р. до договору споживчої кредитної лінії №001/2467 від 16.02.12р., залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Войтун О. Б.