Ухвала від 04.12.2006 по справі 1/53

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" грудня 2006 р. Справа №1/53

За позовом Закрите акціонерне товариство "Коростенський завод "Янтар"

до Приватна виробничо-комерційна фірма "Нада"

про стягнення заборгованості - 56829,24грн.

Суддя Желiк Борис Євграфович

Представники:

позивача не з'явився

відповідача Машенцев С.Б.

в засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство "Коростенський завод "Янтар" звернулосяз позовом до приватної виробничо-комерційної фірми "Нада" м. Чернівці про стягнення 56829,24грн.

З матеріалів, доданих позивачем до позовної заяв, вбачається, що 22.09.2004 року сторони підписали договір № 12/152, на підставі якого позивач зобов'язався поставити відповідачу лакофарбову продукцію та товари побутової хімії, а відповідач прийняти її та оплатити.

Факт виконання взятих на себе обов'язків позивач підтверджує наданими суду товарними накладними та актом звірки від 09.10.2006 року, підписаного обома сторонами. Акт підтверджує відпуск позивачем відповідачу в період з 10.08.2004 року по 16.09.2005 року продукції власного виробництва на суму 246829,24грн., яку відповідач частково оплатив в розмірі 190000грн.

Решта вартості одержаної відповідачем продукції, в сумі 56829,24грн., залишилась без оплати, у зв'язку з чим позивач звернувся з позовом до суду.

Відповідач позов по суті не оспорює

У процесі розгляду цієї справи суд встановив, що відповідач платіжним дорученням № 279 від 23.10.2006 року перерахував позивачу 10000грн., а платіжним дорученням № 313 від 28.11.2006 року перерахував решту боргу в сумі 46829,24грн.

Таким чином, на день розгляду цієї справи по суті, тобто 04.12.2006 року, заборгованість відповідача перед позивачем погашена повністю, отже предмет спору відпав.

Приймаючи до уваги, що основний борг відповідач погасив після порушення провадження у справі судові витрати слід віднести на відповідача, оскільки з його вини спір безпідставно був доведений до судового розгляду.

Виходячи з викладеного, керуючись пунктом 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, с у д -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у цій справі припинити.

2. Стягнути з Приватної виробничо-комерційної фірми "Нада" м. Чернівці вул. Хотинська, 39"Г" (р/р 26007569259001 в ЧФ "Приватбанк", МФО 356282, код 322783524124) на користь ЗАТ "Янтар" м. Коростень вул. Житомирська (код 02969797, р/р 260017571, МФО 311528 в Житомирській обласній дирекції АППБ "Аваль") 568,29грн. державного мита та 118грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Б.Є. Желiк

Попередній документ
300143
Наступний документ
300145
Інформація про рішення:
№ рішення: 300144
№ справи: 1/53
Дата рішення: 04.12.2006
Дата публікації: 28.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.03.2009)
Дата надходження: 31.12.2008
Предмет позову: стягнення 54 610,72 грн.,
Розклад засідань:
12.02.2020 14:30 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БОКОВА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
МЕЛЬНИК В І
відповідач (боржник):
Житлово-будівельний кооператив "Автотранспортник - 9"
Житлово-будівельний кооператив "Жовтень"
Товариство з обмеженою відповідальстю "Астор ЛТД" м.Краматорськ
Шевченківський районний відділдержавної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві м.Київ
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "КИЇВЕНЕРГО"
Структурний відокремлений підрозділ "Енергозбут Київенерго" ПАТ "Київенерго"
позивач (заявник):
ПАТ "Київенерго" в особі філіалу "Кабельні мережі Київенерго"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м.Київ
Структурний відокремлений підрозділ "Енергозбут Київенерго" ПАТ "Київенерго"
Філія "Відділення Публічного акціонерного товариства "Промінвестбанк" в м.Краматорськ Донецької області" м.Краматорськ
позивач в особі:
Публічне акціонерне товариство "КИЇВЕНЕРГО"
Структурний відокремлений підрозділ "Енергозбут Київенерго" АЕО "Київенерго"
скаржник на дії органів двс:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м.Київ