ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
Іменем України
23.11.06 Справа № 10/668ад.
Суддя господарського суду Луганської області Мінська Т.М. по справі № 10/668ад за позовом
Державної податкової інспекції у Артемівському районі м. Луганська
до Відкритого акціонерного товариства "Луганське шахтопрохідне управління",
м. Луганськ, с. Ювілейне
про звернення стягнення на активи на суму 293209 грн. 70 коп.
Представники сторін:
від позивача - Скупинський О.В. (дов. № 160/9/10 від 12.01.2006.);
від відповідача -не прибув.
Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості по податку на додану вартість у сумі 293209 грн. 70 коп., звернувши стягнення на його активи.
Відповідач відзивом на позов № 01/137 від 08.11.2006. визнав наявність податкового боргу по податку на додану вартість у сумі 293209 грн. 70 коп. і надав заяву від 09.11.2006р. про розгляд справи без участі представника відповідача.
Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, вислухавши представників сторін, суд
Відкрите акціонерне товариство «Луганське шахтопрохідне управління» (відповідач у справі) зареєстровано відділом ліцензування, державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради 07.10.1997., взято на податковий облік в ДПІ в Артемівському районі.
Відповідачем були надані до ДПІ в Артемівському районі податкові декларації з податку на додану вартість за період з вересня 2002 року по травень 2006 року, в яких відповідачем самостійно визначено податкове зобов'язання, а також податкові зобов'язання визначені відповідачу податковими повідомленнями -рішеннями, в загальній сумі 239439 грн. 49 коп. (перелік декларацій із зазначенням сум податкового зобов'язання наведено в розрахунку суми податкового боргу (а.с. 5-6). Податковим органом нарахована пеня за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань в сумі 53770 грн. 21 коп. Всього податковий борг становить - 293209 грн. 70 коп. На час розгляду справи податковий борг не сплачено.
Оцінивши матеріали справи, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими з огляду на наступне:
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно до п.11) ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні» податкові органи подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За змістом пунктів 1.2), 1.3) ст. 1 Закону 2181 податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України; податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Згідно підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону 2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
За змістом статті 5 п.5.1. Закону 2181 є узгодженим податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 239439 грн. 49 коп., але не сплачено в установлений строк, в зв'язку з чим вважається податковим боргом.
Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Активами платника податків за змістом п. 1.7 ст. 1 Закону № 2181 є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
За таких обставин позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу з урахуванням пені з податку на додану вартість в сумі 293209 грн. 70 коп. за рахунок активів відповідача визнаються судом обґрунтованими.
Оцінивши всі вищевикладені обставини, суд закінчив розгляд справи в судовому засіданні 23.11.2006. і постановив задовольнити позов повністю.
Відповідно до п. 4 ст. 94 КАСУ у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Згідно ст. 160 ч. 3 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 23.11.2006. проголошено вступну і резолютивну частини постанови.
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 18, 158 -163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Звернути стягнення на активи Відкритого акціонерного товариства «Луганське шахтопрохідне управління», м. Луганськ, смт. Ювілейне, вул. Артема, 1-а, код ЄДРПОУ 05473246, п/р 260000343 в філії № 1 ВАТ АКБ «Капітал», МФО 304881 на суму податкового боргу з податку на додану вартість 293 209 грн. 70 коп. в доход Державного бюджету України, на рахунок 31113029600003 в УДК в Луганській області, МФО 804013, одержувач - ВДК в Артемівському районі м. Луганська, код одержувача - 24046701.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили, якщо її не скасовано, після закінчення апеляційного розгляду скарги.
Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану постанову. Копії апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно ст. 160 ч. 3 Кодексу адміністративного судочинства України постанова в повному обсязі складена 28.11.2006.
Суддя Т.М.Мінська