Ухвала від 14.03.2013 по справі 199/1797/13-ц

Справа № 199/1797/13-ц

(2-с/199/17/13)

УХВАЛА

11 березня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 12.02.2013 року дана заява була залишена без руху та заявнику був наданий строк до 19.02.2013 року для усунення недоліків, а саме:

- заява не розписана не конкретизована, не зрозуміло звернення з даною заявою до голови суду;

- неможливо прочитати дані заявника;

- не надано перекладу позовної заяви на державну мову відповідно до ч. 3 ст. 14 Закону України «Про засади державної мовної політики»;

- не зазначено найменування стягувача, його місцезнаходження;

- не надані докази заявлених вимог;

- відсутні посилання на обставини та докази, якими заявник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;

- не надані копії документів для стягувача.

У вказаний строк заявник недоліки не усунув.

Виходячи з викладеного та керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу визнати неподаним та повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, за відсутності обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя: