Справа № 298/151/13-ц (Категорія 2.46)
15.03.2013 року смт. Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі
головуючого - судді Животова Є.Г.,
при секретарі судового засідання Чорняковій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт. Великий Березний, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В позові йдеться про неможливість подальшого спільного проживання подружжя (сторін по справі) в укладеному 1 вересня 2012 року у відділі ДРАЦС Великоберезнянського районного управління юстиції Закарпатської області шлюбі (актовий запис № 24). В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що останнім часом спільне життя у сторін не склалося через постійні сварки та різні погляди на життя, внаслідок чого подружжя втратило почуття поваги та любові одне до одного, подальше подружнє життя є неможливим та суперечить інтересам позивача та вже більше 4-ох місяців не проживають разом. Від шлюбу сторони не мають дітей. Посилаючись на дані обставини, позивач просить суд розірвати шлюб.
Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав в порядку ч.2 ст.158 ЦПК України заяву про розгляд справи без його участі у зв'язку із його зайнятістю у роботі, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити (а.с. 6).
Відповідач в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи неповідомивши суд, про причини неявки (а.с. 7, 8).
Зважаючи на наведене, суд розглянув справу без участі сторін на підставі наявних у ній доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
По справі встановлено, що 1 вересня 2012 року відділом ДРАЦС Великоберезнянського РУЮ зареєстровано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, після чого дружина обрала прізвище чоловіка ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 24. Дана обставина стверджується повторно виданим свідоцтвом про укладення шлюбу від 07.02.2013 серії І-ФМ № 101305 (а.с. 3).
Спільне життя у сторін не склалось через різні характери та погляди на життя, через що в сім'ї виникають постійні сварки. В результаті цього подружжя втратило почуття взаємної любові та поваги, а також взаємопорозуміння. Дані викладені позивачем у позовній заяві обставини не заперечувалися відповідачем.
Відповідно до ст.ст. 60 ч.1, 61 ч.1 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Враховуючи наведені у позові обставини, які не заперечувалися відповідачем, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сім'я розпалася остаточно, збереження шлюбу може суперечити інтересам сторін. Отже, позов підлягає задоволенню, а укладений між сторонами шлюб - розірванню.
Документально підтверджені позивачем понесені ним судові витрати - судовий збір за подачу позову про розірвання шлюбу, що складає 114 гривень 70 копійок (а.с.2) відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню на його користь з відповідача.
Керуючись ст.ст. 1-4,8-11,15,57-61,79,88,174,212-215 ЦПК України, ст.112 СК України, суд
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений 1 вересня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великоберезнянського районного управління юстиції Закарпатської області (актовий запис № 24) між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, 6 серпня 1996 року, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканкою смт. Великий Березний, вул. Заводська, 2/29 Великоберезнянського району Закарпатської області.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати, що складаються зі сплати позивачем судового збору - 114 гривень 70 копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги (сторонами, які не були при цьому присутні - в той же строк з дня отримання ними копії цього рішення) і набере законної сили після закінчення вищезазначеного строку, якщо не буде оскаржене, а в разі оскарження - після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасоване.
Головуючий: “підпис”
Суддя Великоберезнянського районного суду
ОСОБА_4