Ухвала від 12.03.2013 по справі 2-2635/12

Справа №2-2635/12

Категорія 18

2/295/718/13

УХВАЛА

12.03.2013 року. м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

суддя- Болейко А. П. ,

секретар с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "КБ "Надра" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

26.11.2012 року, 22.01.2013 року та 12.03.2013 року позивач у судове засідання не прибув, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими поштовими повідомленнями (а.с. 39, 49, 53). В позовній заяві просив позовну заяву розглядати без його участі. Однак, у відповідності п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд визнав явку представника позивача обов"язковою у вказані судові засідання, що підтверджується направленими позивачу повідомленнями суду та зобов"язав надати суду кредитну справу та її завірену копію (а.с. 38, 40, 44, 53). Наявних у справі доказів є недостатньо для повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи і проведення розрахунку заборгованості у відповідності до дійсних обставин справи, що підтверджується скаргою відповідача до позивача від 30.10.2007 року (а.с. 31).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач не з'явився в судове засідання.

Позивач є юридичною особою, тому якщо один з його представників не має змоги прибути в судове засідання, то керівник міг направити іншого представника чи прибути в судове засідання особисто та надати суду витребовувану для огляду кредитну справу і її завірену копію та проведення розрахунку заборгованості у відповідності до дійсних обставин справи.

Проте, позивачем цього зроблено не було.

Керуючись ст.ст. 207, 209, 210, 293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ "КБ "Надра" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб -залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_3

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

12.03.2013 року Справа № 2-2635/12

ПАТ "КБ "Надра"

м. Київ, вул. Пртема, 15

Богунський районний суд направляє для відома копію ухвали суду від 12.03.2013 року для відома.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира А. П. ОСОБА_3

Попередній документ
29953606
Наступний документ
29953608
Інформація про рішення:
№ рішення: 29953607
№ справи: 2-2635/12
Дата рішення: 12.03.2013
Дата публікації: 17.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (30.09.2013)
Дата надходження: 08.08.2012
Предмет позову: про стягнення коштів