"14" березня 2013 р. справа № 5027/911-б/2012
За заявою публічного акціонерного товариства "Красноїльський деревообробний комбінат", смт.Красноїльськ Сторожинецького району Чернівецької області про визнання банкрутом
Суддя Дутка В.В.
Представники від кредитора - не з'явилися від боржника - Мітрік І.Г., довіреність від 19.12.2012р. розпорядник майна - Дендерис І.Є.
СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 10.12.2012р. порушено провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Красноїльський деревообробний комбінат", смт.Красноїльськ Сторожинецького району Чернівецької області в порядку част. 5 ст.7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою від 09.01.2013р. введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дендериса І.Є.
Оголошення про банкрутство надруковано в газеті "Голос України" від 19.01.2013р. №12.
22.02.2013р. товариство з обмеженою відповідальністю "Денді-плюс" звернулося до господарського суду з заявою про визнання майнових вимог до банкрута на суму 100 000,00 грн. В обґрунтування грошових вимог заявник посилається на перерахування коштів боржнику, згідно договору про надання поворотної фінансової допомоги від 19.09.2012р.
Ухвалою від 22.02.2013р. розгляд заяви призначений на 07.03.2013р.
Боржник, розпорядник майна у відзиві від 27.02.2013р. грошові вимоги кредитора визнали.
Ухвалою від 07.03.2013р. розгляд заяви відкладений на 14.03.2013р., а кредитора зобов'язано надати довідку Державної казначейської служби України про зарахування сплаченого судового збору в сумі 1147,00 грн. до державного бюджету України, оригінал або належним чином завірену копію платіжного доручення від 19.09.2012р. №651 з відтиском печатки банку та підписом уповноваженої особи банку.
До початку судового засідання кредитор подав витребувані докази.
Представник кредитора в судове засідання не з'явився.
Представник боржника, розпорядник майна заявлені грошові вимоги визнали.
Нез'явлення представника кредитора не перешкоджає розгляду заяви, оскільки сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.
Заслухавши пояснення представника боржника, розпорядника майна, розглянувши заяву та додані до неї документи, суд встановив таке.
Заявлені грошові вимоги ТОВ "Денді-плюс" обґрунтовані укладеним з боржником договором про надання поворотної фінансової допомоги від 19.02.2012р. За вказаним договором ТОВ "Денді-плюс" (Позикодавець) зобов'язувався надати ПАТ "Красноїльський деревообробний комбінат" (Позичальнику) поворотну фінансову допомогу в розмірі 100 000,00 грн.
Згідно п.2.3. Договору позика надається Позичальнику до 19 жовтня 2012р. включно з правом дострокового повернення грошових коштів.
На виконання умов договору ТОВ "Денді-плюс" перерахувало 19.09.2012р. на користь боржника кошти в сумі 100 000,00 грн. Однак, боржник кошти Позичальнику не повернув.
Таким чином, вимоги ТОВ "Денді-плюс" до боржника в сумі 100 000,00 грн. є обґрунтованими, виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та підлягають визнанню.
Судові витрати в сумі 1147,00 грн. судового збору за розгляд заяви кредитора покласти на боржника.
На підставі викладеного та керуючись ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Визнати вимоги ТОВ "Денді-плюс" до боржника в сумі 100 000,00 грн. основного боргу.
2.Розпоряднику майна включити до реєстру вимог кредиторів: основний борг 100 000,00 грн. у четверту чергу, судові витрати у розмірі 1147,00 грн. у першу чергу.
3.Попереднє засідання відбудеться 14.03.2013р. о 10 год. 00 хв.
4.Копії ухвали надіслати сторонам.
Суддя В.В.Дутка