14 березня 2013 року Справа №05/14/2187
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого - судді Швидкого В.А., при секретарі судового засідання Хелис Н.М.,
за участю арбітражного керуючого Лахненка Є.М. - особисто,
арбітражного керуючого Артеменка О.О. - особисто,
арбітражного керуючого Білика О.А. - особисто,
представників:
від ТОВ "Черкаси-Дніпро": Кравець О.С. -за довіреністю,
від ПАТ "Банк Кіпру": Филик А.І. -за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Маркет" про визнання банкрутом відсутнього боржника,
Ухвалою суду від 01.11.2010 порушено провадження у справі про банкрутство боржника, постановою суду від 16.11.2010 боржника визнано банкрутом як відсутнього, відкрито ліквідаційну процедуру.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2012 призначено розпорядником майна боржника Ліфара В.О.
Ухвалою суду від 21.02.2013 подальший розгляд справи відкладено зв'язку із смертю розпорядника майна Ліфара В.О. до призначення іншого розпорядника майна.
27.02.2013 до господарського суду надійшла заява кредитора ТОВ "Черкаси-Дніпро" про призначення розпорядником майна Артеменка О.О., ліцензія серія НОМЕР_1 від 29.12.2012.
28.02.2013 до господарського суду надійшла заява представника ПАТ "Банк Кіпру" про призначення розпорядником майна Лахненка Є.М. свідоцтво НОМЕР_2 від 30.01.2013.
Вищевказані заяви призначені до розгляду на 14.03.2013.
14.03.2013 до господарського суду надійшло клопотання від Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції про призначення розпорядником майна Білика О.А. ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_3 від 04.10.2010.
В судовому засіданні представник ТОВ "Черкаси-Дніпро" підтримав подану заяву, просив призначити розпорядником майна Артеменка О.О., наголосив, що дана особа є незацікавленою.
Представник ПАТ "Банк Кіпру" підтримав подану заяву, просив призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Лахненка Є.М., наголосив, що дана особа є компетентною.
Представник ТОВ "Черкаси-Дніпро" заперечив проти призначення арбітражного керуючого Лахненка Є.М., розпорядником майна, з тих підстав, що, на його думку, дана кандидатура викликає упереджене ставлення, оскільки запропонована ПАТ "Банк Кіпру".
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників судового процесу, суд виходить з наступного.
Виходячи із змісту Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 N 4212-VI, який вступив у дію з 19.01.2013, розгляд даної справи проводиться за нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 14.05.1992 (далі за текстом -Закон).
Згідно ст. 1 Закону розпорядник майна - фізична особа, на яку у встановленому цим Законом порядку покладаються повноваження щодо нагляду та контролю за управлінням та розпорядженням майном боржника на період провадження у справі про банкрутство в порядку, встановленому цим Законом.
Статтею 1 Закону передбачено, що розпорядження майном боржника - система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням та розпорядженням майном боржника, з метою забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів боржника та проведення аналізу його фінансового становища.
Відповідно до ч.3 ст. 13 Закону розпорядником майна може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.
Запропоновані кандидатури арбітражних керуючих відповідають вимогам, установленим Законом для осіб, які призначаються розпорядниками майна.
Обставин, передбачених ч.3 ст. 3-1 Закону щодо вищевказаних кандидатур, в ході судового засідання встановлено не було, а тому при визначенні кандидатури розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Маркет" суд керується приписами ч. 2 ст. 13 Закону, виходячи з приписів якої остаточне рішення з указаного питання приймається саме судом.
Вирішуючи питання про призначення в даній справі розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Маркет", суд оцінює кожного арбітражного керуючого на предмет освіти, досвідченості та наявності всіх можливостей для повноцінного присвячення своєї господарської та професійної діяльності саме виконанню функцій розпорядника майна даного боржника.
Таким, чином, дотримуючись вказаних вимог, суд вважає за належне призначити розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Маркет" арбітражного керуючого Лахненка Є.М.
Керуючись ст.ст. 4-1, 85, 86 ГПК України, ст.ст. 1, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд,
Призначити розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Маркет" арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_2 від 30.01.2013).
Розпоряднику майна:
- перевірити вимоги ТОВ "Птахофабрика Орловецька", ТОВ "Черкаси-Дніпро", ТОВ "Хлібосол" викладені у скаргах, про що повідомити господарський суд до 25.03.2013.
- надавати інформацію суду про виконання покладених обов'язків кожні два місяці з дати винесення цієї ухвали;
- з'являтися у судові засідання (у які його викликано чи визнано явку обов'язковою) особисто.
Направити дану ухвалу кредиторам, боржнику та розпоряднику майна.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.
Суддя В.А. Швидкий