Справа№751/1581/13-ц
Провадження №2/751/453/2013
15 березня 2013 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Косач І. А.
при секретарі Великородна М. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові питання про виправлення описки в ухвалі суду про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,-
Встановив :
До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним. До позовної заяви подана заява ОСОБА_1 про забезпечення позову.
11.03.2013р. було розглянуто заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, в задоволенні заяви було відмовлено.
Під час винесення ухвали суду про забезпечення позову, була допущена описка, а саме: в резолютивній частині ухвали суду після слів «в задоволенні заяви ОСОБА_1» пропущені слова про забезпечення позову (а.с.24).
В судове засідання особи, які брали участь у справі, не з'явились, про час і місце судового засіданні повідомлялись в установленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило. Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, то у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду про забезпечення позову від 11.03.2013 р. з наступних підстав.
11.03.2013р. було розглянуто заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, в задоволенні заяви було відмовлено.
Під час винесення ухвали суду була допущена описка, а саме: в резолютивній частині ухвали суду після слів «в задоволенні заяви ОСОБА_1» пропущені слова про забезпечення позову.
Потрібно виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 11.03.2013 р., а саме: зазначити в резолютивній частині ухвали суду після слів «в задоволенні заяви ОСОБА_1» слова про забезпечення позову.
Керуючись ч. 2 ст. 197, 219, 293 ЦПК України, -
Ухвалив:
Виправити описку в ухвалі суду від 11 березня 2013 р. про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, а саме: зазначити в резолютивній частині ухвали суду після слів «в задоволенні заяви ОСОБА_1» слова про забезпечення позову.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.А. Косач