вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
10.02.2009 р. справа № 39/167пн
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів
Представники сторін:
від позивача:
Голубицька К.О. - довір. б/н від 15.07.2008р.
від відповідача-1:
від відповідача-2:
від третьої особи-1:
від третьої особи-2:
не з'явився
не з'явився
не з'явився
не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
товариства з обмеженою відповідальністю “АСТІКО ЛТД», м. Маріуполь Донецької області
на рішення господарського суду
Донецької області
від
22.12.2008р.
у справі
№ 39/167 пн (Морщагіна Н.С.)
за позовом
відкритого акціонерного товариства “Сталькон» м. Маріуполь Донецької області
до
за участю третх осіб, які не заявляють спмостійних вимог на предмет спору
1) комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації м. Маріуполя», м. Маріуполь Донецької області
2) товариства з обмеженою відповідальністю “АСТІКО ЛТД», м. Маріуполь Донецької області
1) товариства з обмеженою відповідальністю “Сервіс-Люкс», м. Маріуполь Донецької області
2)закритого акціонерного товариства “Стальком», м. Донецьк
про
спонукання виконати певні дії
Рішенням господарського суду Донецької області від 22.12.2008р. по справі № 39/167пн частково задоволено позов відкритого акціонерного товариства “Сталькон» м. Маріуполь до Комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації м. Маріуполя» про зобов'язання комунального підприємство “Бюро технічної інвентаризації м. Маріуполя» здійснити в повному обсязі оформлення технічної документації на належні позивачу об'єкти нерухомого майна, що розташовані за адресою вул. Станіславського 5, м. Маріуполь, з проведенням креслень та внесенням відомостей про розташування цих об'єктів на місцевості (оформлення генерального плану) та проведення державної реєстрації права власності.
Вказаним рішенням суду зобов'язано комунальне підприємство “Бюро технічної інвентаризації м. Маріуполя» провести державну реєстрацію права власності ВАТ “Сталькон» на
- приміщення цеху (літ. Т1 -1 №104-117, 133);
- вбудоване приміщення (літ. Т1 -1 №№ 120-124);
- вбудоване приміщення (літ. Т1 -1 № 125-131);
- вбудоване приміщення (літ. Т1 -1 № 132);
- адміністративно-побутова будівля (літ. Т7-3).
В іншій частині позовних вимоги -відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю «Астико ЛТД» звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення суду першої інстанції та припинити провадження по справі за № 39/167пн. В обгрунтування своїх вимог посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права. Вказує на непідвідомчість даного спору господарському суду. Крім того, за ствердженням заявника апеляційної скарги, відкрите акціонерне товариство «Сталькон» на момент розгляду спору не є визнаним державою власником спірного нерухомого майна.
Позивач у відзиві на апеляційну скаргу вимоги скаржника не визнав. Рішення господарського суду Донецької області вважає законним і обгрунтованим, а вимоги заявника апеляційної скарги такими, що не підлягають задоволенню.
Відповідно до положень ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України здійснювалась фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів.
Вивчивши матеріали справи, доводи заявників скарг, вислухавши представника відповідача, суд встановив наступне.
Відкрите акціонерне товариство “Сталькон» (далі- Товариство) звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації м. Маріуполя» про зобов'язання комунального підприємство “Бюро технічної інвентаризації м. Маріуполя» здійснити в повному обсязі оформлення технічної документації на належні Товариству об'єкти нерухомого майна, що розташовані за адресою вул. Станіславського 5, місто Маріуполь, з проведенням креслень та внесенням відомостей про розташування цих об'єктів на місцевості (оформлення генерального плану).
Заявою про доповнення позовних вимог № 10/09-з1 від 10.09.2008 р. позивач в порядку ст. 22 ГПК України збільшив позовні вимоги та додатково просив суд зобов'язати Комунальне підприємство “Бюро технічної інвентаризації м. Маріуполя» виключити з реєстру прав власності на нерухоме майно реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю “АСТІКО ЛТД» на нежитлові будівлі, що розташовані за адресою пр. 1 Травня, 100, м. Маріуполь (раніше вул. Станіславського, 5, м. Маріуполь).
Згідно заяви про доповнення позовних вимог № 01/10-з від 01.10.2008 р. позивач додатково просив суд зобов'язати КП “Бюро технічної інвентаризації м. Маріуполя» провести державну реєстрацію права власності Товариства на
- приміщення цеху (літ. Т1 -1 №104-117, 133);
- вбудоване приміщення (літ. Т1 -1 №№ 120-124);
- вбудоване приміщення (літ. Т1 -1 № 125-131);
- вбудоване приміщення (літ. Т1 -1 № 132);
- адміністративно-побутова будівля (літ. Т7-3).
Рішенням господарського суду Донецької області від 22.12.2008 року по справі за № 39/167пн позовні вимоги задоволено частково та зобов'язано комунальне підприємство “Бюро технічної інвентаризації м. Маріуполя» провести державну реєстрацію права власності ВАТ “Сталькон» на
- приміщення цеху (літ. Т1 -1 №104-117, 133);
- вбудоване приміщення (літ. Т1 -1 №№ 120-124);
- вбудоване приміщення (літ. Т1 -1 № 125-131);
- вбудоване приміщення (літ. Т1 -1 № 132);
- адміністративно-побутова будівля (літ. Т7-3).
Товариство з обмеженою відповідальністю «Астико ЛТД» оскаржило рішення господарського суду по справі за №39/167пн до суду апеляцйної інстанції.
09.02.2009 року від скаржника, товариства з обмеженою відповідальністю «Астико ЛТД» надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.
Відповідно до вимог ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до винесення постанови.
Враховуючи те, що рішення суду першої інстанції не оскаржено іншими особами по справі, а надіслана на адресу суду апеляційної інстанції заява про відмову від апеляційної скарги не суперечить законодавству та не порушує чиї-небуть права та охоронювані законом інтереси, судова колегія дійшла висновку про прийняття відмови скаржників від поданої ним апеляційної скарги.
Керуючись п. 4 ст. 80, ст. 99, ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Прийняти відмову від апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю “АСТІКО ЛТД», м. Маріуполь на рішення господарського суду Донецької області від 22.12.2008р. по справі № 39/167пн.
Апеляційне провадження по справі № 39/167пн припинити.
Справу № 39/167пн повернути господарському суду Донецької області.
Головуючий
Судді:
ї
Надруковано: 7 прим.
1-позивачу
2- відповідачам
2- третім особам
1- у справу
1- апеляційному суду