ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"06" грудня 2006 р. Справа № 9/242
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 9/242
за позовом: відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра", від імені якого діє філія ВАТ КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 84,
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Вітязь" ЛТД, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Вільне, вул. Леніна, буд. 23,
за участю третьої особи: приватного сільськогосподарського підприємства "Агро-Альянс", Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Терново,
про зверенення стягнення на заставлене майно,
від позивача - Охінченко Н.В., довіреність № 8425 від 20.10.06р. та Шимановська Г.Л., довіреність № 1-11-9343 від 02.10.06р.;
від відповідача - Байбарак Г.П., довіреність б\н від 05.11.06р.;
від ІІІ - ої особи - участі не брав;
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та відповідача, господарський суд
Відкритим акціонерним товариством комерційний банк "Надра", від імені якого діє філія ВАТ КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Вітязь" ЛТД за участю третьої особи приватного сільськогосподарського підприємства "Агро-Альянс" про зверенення стягнення на заставлене майно.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 16.11.2006 року розгляд справи було відкладено в межах строку, передбаченого ч.1 ст. 69 ГПК України, та витребувано від сторін докази, необхідні для вирішення спору по суті.
В судовому засіданні 05.12.2006 року оголошувалась перерва до 06.12.2006 року.
06.12.2006 року позивач позов підтримав в повному обсязі, та подав доповнення до позовної заяви в якому просить суд звернути стягнення на заставлене майно, згідно Договору іпотеки № 435 від 06.09.2006 року, який було укладено між ВАТ КБ Надра та ТОВ "Вітязь"ЛТД в забезпечення виконання зобов'язань за договором кредитної лінії № 401/26/08/2005/980-435/КЮ від 26.08.2005 року, а саме на: млин "Аа", маслобійню "Б", вбиральню "В" та огорожу, загальною заставною вартістю 253664 грн. 00 коп., що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Вільне, вул. Леніна, буд. 23 та належить відповідачу на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності будівель, виданого Вільненською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області № 22 від 09.07.2002 року.
Відповідач проти позову заперечив, проте витребуваних доказів суду не подав пояснюючи це тим, що товариство з обмеженою відповідальністю "Вітязь" ЛТД не отримало позовної заяви позивача, у зв'язку з чим не мало можливості підготувати відзив на позовну заяву та необхідні документи для розгляду справи по суті.
Відповідачем подано, погоджене з позивачем, клопотання про продовження строку вирішення спору по справі № 9/242 до 20.12.2006 року.
Представник третьої особи в судовому засіданні участі не брав, витребувані докази суду не подав, проте надіслав клопотання в якому не заперечує проти продовження строку вирішення спору.
Отже, враховуючи виниклу необхідність, викликану обставинами справи, клопотання про продовження строку розгляду справи слід задовольнити.
За клопотанням відповідача, погодженого з позивачем та третьою особою, господарський суд вважає за необхідне на підставі ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк вирішення спору до 20.12.2006 року .
Зважаючи на неподання відповідачем витребуваних доказів, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, розгляд справи підлягає відкладенню в порядку, визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись частиною 4 ст. 69, пунктом 2 частини 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 9/242 до 20.12.2006 року.
2. Розгляд справи відкласти на 18.12.2006 року о 17:00 год.
3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 206.
4.Зобов'язати до дня судового засідання надати господарському суду:
Позивача: докази погашення заборгованості за кредитним договором (при наявності).
Відповідача: відзив на позов та докази направлення його позивачу; докази повернення отриманого кредиту; при наявності заперечень, докази на їх підтвердження; контррозрахунок при непогодженні з сумою боргу.
Третю особу: відзив на позов та докази направлення його позивачу; при наявності заперечень, докази на їх підтвердження.
5. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
6. Копії ухвали направити сторонам та третій особі.
Суддя
О.Б. Шевчук