р.
Справа №
За позовом
до
про
Представники:
Позивач просить стягнути 14 500 грн., що складають суму заборгованості за товар поставлений на підставі договору ТГК№84 від 12.08.08р. по видатковій накладній №3981 від 26.08.08р., 1 000 грн. штрафу.
20.01.09р. від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог у зв'язку з частковим погашення суми заборгованості та просить стягнути 13 500 грн. заборгованості та 1 000 грн. штрафу.
Відповідач відзив не надав, його представник в засідання не з'явився. Останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи про що свідчить залучене до матеріалів справи повідомлення про вручення поштового відправлення (№8541677), яке залучене до матеріалів справи.
В судовому засіданні за згодою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
12.08.08р. сторони уклали договір ТГК №84 на виконання якого позивач поставив на адресу відповідача товар на загальну суму 19 800 грн., що підтверджується видатковою накладною №3981 від 26.08.08р.
В п.4.2 договору встановлено, що оплата за поставлений товар здійснюється на протязі 21 календарного дня з моменту переходу права власності на поставлений товар.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач зобов'язання по оплаті виконав неналежним чином, здійснивши розрахунки частково та з порушенням строків встановлених договором.
Доказів виконання зобов'язання по оплаті отриманого товару у сумі 13 500 грн. на момент розгляду спору відповідач не надав.
При викладених обставинах вимоги позивача щодо стягнення зазначеної вище суми основного боргу слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
За несвоєчасну оплату товару в договорі встановлена відповідальність у вигляді штрафу у розмірі 1 000 грн.
Факт несвоєчасної оплати поставленого товару підтверджується матеріалами справи, в зв'язку з чим штраф передбачений умовами договору підлягає до примусового стягнення.
Керуючись ст.ст. 526, 549, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна група "Кадіс", м. Дніпропетровськ на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сенеж", м. Дніпропетровськ 13 500 грн. основного боргу, 1 000 грн. штрафу, 145 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.