43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а
про поновлення провадження у адміністративній справі
"02" лютого 2009 р.
Справа № 03/15/2-2А.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Заготшкірпром», м. Луцьк
до відповідача Луцької об'єднаної державної податкової інспекції, м. Луцьк
про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №0003572301/0 від 21.1.2005р.
Суддя: Сініцина Л.М.
При секретарі Сівак А.А.
Ухвалою господарського суду Волинської області від 03.04.2006р. провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом Тернопільської ОДПІ до Янківського Ю.Я. та ПП “Окраїна»про визнання недійсними установчих документів.
Листом. Луцька ОДПІ повідомила, що постановою Тернопільського міськрайонного суду від 31.08.2006 р. у справі № 2-3741/06, позовні вимоги Тернопільської ОДПІ до Янківського Ю.Я. ПП «Окраїна», третя особа: Виконавчий комітет Тернопільської міськради про визнання недійсними установчих документів -задоволено.
Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 24.10.2006 року, постанова першої інстанції скасована, провадження по справі закрито.
Ухвалою від 13.12.2007 р. Вищий адміністративний суд України касаційну скаргу Тернопільської ОДПІ залишив без задоволення, а ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 24.10ю2006 р. -без змін.
Отже, відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження у даній справі.
Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Таким чином, провадження у справі слід поновити.
Керуючись п.5ст. 156, ст.ст. 165, 186 КАС України, господарський суд, -
1. Провадження у справі поновити.
2. Розгляд справи призначити на 16.02.2009р. на 16 год. 30 хв.
3. Позивачу подати декларації з ПДВ за травень 2005р. і червень 2005р.; договір №10 від 28.04.2005р.
4. Відповідачу подати розрахунок донарахованої суми ПДВ та штрафних санкцій; ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 24.10.2006р.; постанову суду І інстанції; ухвалу Вищого адміністративного суду України від 13.12.2007р.
5.Явка повноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Суддя Л.М.Сініцина.