1326/10001/2012
2-с/465/8/13
судового засідання
"01" березня 2013 р. Франківський районний суд м.Львова
в складі: головуючої судді- Мартинишин М.О.
при секретарі- Кметь Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Франківським районним судом м.Львова від 19.10.2012 року за заявою Житлово-будівельного кооперативу №40 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за комунальні послуги та судові витрати, суд-
Боржник ОСОБА_1 звернувся з заявою в суд про скасування судового наказу, виданого Франківським районним судом м.Львова від 19.10.2012 року за заявою Житлово-будівельного кооперативу №40 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за комунальні послуги та судові витрати.
Боржники в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомленні про день, час та місце розгляду заяви, однак суд вважає, що відповідно до вимог ч.6 ст.105-1 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про скасування судового наказу.
Представник стягувача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду заяви, однак суд вважає, що відповідно до вимог ч.6 ст.105-1 ЦПК України його неявка не є перешкодою для вирішення питання про скасування судового наказу.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 19.10.2012 року Франківським районним судом м.Львова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 в користь Житлово-будівельного кооперативу №40 суми заборгованості за комунальні послуги в розмірі 1098,62 грн. та судовий збір в сумі 107,30 грн..
22.11.2012 року від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу у зв'язку із тим, що судовий наказ є незаконним та підлягає скасуванню, так як вимоги стягувача є необґрунтованими. Крім того, зі справи вбачається спір про право.
Тому, враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що заяву слід задовольнити, скасувати судовий наказ виданий 19.10.2012 року Франківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 в користь Житлово-будівельного кооперативу №40 суми заборгованості за комунальні послуги в розмірі 1098,62 грн. та судовий збір в сумі 107,30 грн..
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -
Скасувати судовий наказ №2н/1326/1589/2012 Франківського районного суду м.Львова від 19.10.2012 року по справі за заявою Житлово-будівельного кооперативу №40 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за комунальні послуги та судові витрати.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: Мартинишин М.О.