Справа № 116/972/13-ц
12.03.2013 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Биховець М.О., при секретарі Гусєвій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мирнівської сільської ради Сімферопольського району про визнання права забудовника на нерухоме майно у порядку спадкування за законом,
12.03.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Мирнівської сільської ради Сімферопольського району про визнання права забудовника на нерухоме майно у порядку спадкування за законом. Вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла матір позивачки ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді не введеного в експлуатацію житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Позивачка є спадкоємцем, однак не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.
Позивач у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Таким чином, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 Цивільного процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 19.07.2006 року купила у ОСОБА_3 незавершений будівництвом домоволодіння АДРЕСА_1 (а.с. 7).
Відповідно декларації про готовність об'єкта до експлуатації зареєстровано у Інспекції ДАБК в АР Крим 18.10.2012 року №КР18212194132 житловий будинок АДРЕСА_1 відповідає вимогам надійності, відповідає вимогам ДБН В 2.2-15-2005 та вважається закінченим будівництвом об'єктом готовим до експлуатації (а.с. 16-18).
Таким чином, ОСОБА_2 здійснювала будівництво житлового будинку на передбачених законом підставах.
Відповідно до довідки виконавчого комітету Мирнівської сільської ради Сімферопольського району від 17.01.2013 року №108, земельній ділянці, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, на підставі рішення Виконавчого комітету Мирнівської сільської ради Сімферопольського району АР Крим від 13.05.2010 року №160 (а.с. 19).
20.02.2007 року ОСОБА_2 отримала державний акт серії ЯД № 568788 на право власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8)
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла, спадкоємцем після її смерті за законом є позивач, проте отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно в Сімферопольському районному БТІ, про що йдеться в листі про відмову у наданні витягу від 16.01.2013 року № 1-1/162 (а.с. 20).
Отже, відповідно до положень статті 1218 ЦК України, до спадкоємця ОСОБА_1 повинні перейти усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги засновані на законі і підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 190, 1218, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України,
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 права та обов'язки забудовника житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 у цілому у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня отримання сторонами, які не брали участі у судовому засіданні, копії судового рішення.
Суддя: