Справа № 755/3590/13-ц
Ухвала
"25" лютого 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі :
головуючої судді В.П.Гончарук
при секретарі М.В. Лисенко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ТОВ «Вердикт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, -
Представник ТОВ «Вердикт Фінанс» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, порушеного по рішенню Дніпровського районного суду м. Києва від 11.12.2009р. по цивільній справі № 2-3178/09 за позовом АКіБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.
Вимоги мотивовані тим, що ТОВ «Вердикт Фінанс» на сьогодні є правонаступником права вимоги по кредитному договору, укладеному між АКіБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1, за яким суд вирішив стягнути заборгованість.
В судове засідання сторони не з»явились, що не перешкоджає розгляду питання по суті.
Суд, вивчивши матеріали даної справи приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, за результатами розгляду цивільної справи № 2-3178/09, рішенням суду від 11.12.2009 року було вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь АКіБ «Укрсиббанк» загалом 318 151,52 грн. заборгованості за кредитним договором та судових витрат.
23.03.2010 р. постановою державного виконавця Дніпровського РУЮ м. Києва на підставі виконавчого листа по вказаному рішенню було відкрито виконавче провадження № 18801577, стягувачем по якому відповідно виступало АКіБ «Укрсиббанк», боржником - ОСОБА_1
Як вбачається з копії договору факторингу, укладеного 20.04.2012р. між ПАТ «Укрсиббанк» (правонаступник АКіБ «Укрсиббанк») та ТОВ «Кредекс Фінанс» а також копії договору факторингу, укладеного 20.04.12р. між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Вердикт Фінанс», право вимоги по вказаному кредитному договору набуло ТОВ «Вердикт Фінанс», виходячи з чого кошти, яки суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 на користь АКіБ «Укрсиббанк», повинні стягуватись на користь ТОВ «Вердикт Фінанс», тобто наявні підстави для здійснення заявленої заміни сторони виконавчого провадження.
Виходячи з вимог ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
На підставі викладеного, керуючись сю.ст. 208-210, 378 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
У виконавчому провадженні № 18801577, порушеному 23.03.2010р. на підставі виконавчого листа, виданого 03.02.2010 р. по рішенню Дніпровського районного суду м. Києва від 11.12.2009 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКіБ «Укрсиббанк» 318 151,52 грн. боргу - замінити сторону стягувача з АКіБ «Укрсиббанк» на ТОВ «Вердикт Фінанс».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її отримання стороною.
Суддя :