Справа № 390/492/13-п
Провадження по справі № 3/390/170/13
11.03.2013 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, проживаючого за адресою: Кіровоградська область та район, с. Овсяниківка, вул.Дзержинського, 41,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
18.02.2013 року близько 10 год. 55 хв. ОСОБА_1Б по автодорозі Стрій-Знам'янка 704 км., керував автомобілем ISUZU, державний номер 812-01ОЕ, з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю), від проходження медичного огляду на алкоголь в умовах лікарні та продуття алкотестеру відмовився в присутності свідків , чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно вчинив правопорушення за обставин викладених у протоколі.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вину правопорушника доведено повністю та дії останнього кваліфіковано правильно.
Пунктом 2.5 Правил дорожнього руху України передбачено, що водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Відповідно до вимог ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказане адміністративне правопорушення настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.
Згідно ст. 266 ч. 2, 3, 4 КУпАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів працівником міліції у присутності двох свідків. У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, працівником міліції з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров'я. Оглід осіб на стан алкогольного сп'яніння, що знижує їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров'я не пізніше двох годин з моменту виявлення підстав для його здійснення.
Викладені положення закону більш детально відображено у Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, яку затверджено спільним Наказом МВС та МОЗ України № 400/666 від 09.09.2009 року, зокрема пунктами 2.1 та 2.9 передбачено, що у разі наявності ознак сп'яніння, передбачених цією Інструкцією, уповноважена особа Державтоінспекції МВС проводить огляд на стан сп'яніння за допомогою спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом. З метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоров'я, уповноважена особа Державтоінспекції МВС забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоров'я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.
Як вбачається з протоколу про вчинення адміністративного правопорушення від 18.02.2013 року ОСОБА_1 в цей же день близько 10 год. 55 хв. по автодорозі Стрій-Знам'янка 704 км., керував автомобілем ISUZU, державний номер 812-01ОЕ, з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю), від проходження медичного огляду на алкоголь в умовах лікарні та продуття алкотестеру, в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовився, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
З протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ознайомлений, що підтверджується його підписом.
В якості пояснення правопорушником на окремому аркуші зазначено, що він відмовляється від продуття алкотестера та їхати в лікарню, оскільки вживав спиртні напої (а.с.2).
Крім протоколу про вчинення правопорушення та пояснень ОСОБА_1 вина останнього підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які долучено до протоколу (а.с.3-4), де зазначено, що ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від проходження медогляду та продуття алкотестеру для встановлення стану алкогольного сп'яніння, хоча факт вживання алкоголю року не заперечуав.
Таким чином, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, доведено та дії останнього кваліфіковано правильно.
Призначаючи адміністративне стягнення суд виходить із положень ст.33 КУпАП, а саме при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий та сімейний стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Так, ОСОБА_1 вчинив правопорушення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, вину визнав, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, має на утриманні двох малолітніх дітей.
На підставі викладеного та враховуючи, що транспортний засіб не задіяний правопорушником в матеріальному забезпеченні сім'ї, що підтверджено правопорушником в судовому засіданні, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на певний строк.
Керуючись ст.ст. 279, 280, 283 КУпАП, суд, -
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4