Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Богдана В.В.
судей Бусаковой И.Ю., Мажары С.Б.
с участием прокурора Буйленковой И.М.
осужденного ОСОБА_1
рассмотрела 12 марта 2013 года в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор Дзержинского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области от 11 декабря 2012 года, которым -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженец г. Кривого Рога Днепропетровской области, гражданин
Украины, ранее судимый:
1) 14 июня 1989 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога
по ч. 2 ст. 140 УК Украины к лишению свободы сроком на 2 годам, с
отсрочкой исполнения приговора, в соответствии со ст. 46-1 УК Украины,
на 2 года;
2) 05 июня 1991 года Ингулецким районным судом г. Кривого Рога по ч. 1
ст. 222, ст. 43 УК Украины к лишению свободы сроком на 2 года
6 месяцев. Освобожден 04 декабря 1993 года по отбытию
срока наказания;
3) 01 декабря 1995 года Балаклавским районным судом г. Севастополя по ч. 2
ст. 140 УК Украины к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев. Освобожден 26 августа 1997 года на основании Закона Украины «Об амнистии» от 26 июня 1997 года;
4) 24 июня 1998 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ч. 3
ст. 140 УК Украины к лишению свободы сроком на 4 года. Освобожден 21 февраля 2002 года по отбытию срока наказания;
5) 30 января 2003 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ч. 2
ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 УК Украины к лишению свободы сроком на 3 года. Освобожден 10 марта 2004 года условно- досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 10 дней;
6) 08 декабря 2004 года Центрально-Городским районным судом г. Кривого
Рога по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 УК Украины к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев. Освобожден
29 января 2008 года условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев
27 дней;
7) 15 сентября 2009 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по
ч. 1 ст. 309 УК Украины к лишению свободы сроком на 1 год,
с испытанием, в соответствии со ст. 75 УК Украины, сроком на 1 год;
8) 22 марта 2011 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ч. 1
ст. 263 УК Украины к лишению свободы сроком на 2 года,
с испытанием, в соответствии со ст. 75 УК Украины, сроком на 1 год;
9) 28 мая 2012 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ч. 2
ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 УК Украины к лишению
свободы сроком на 5 лет 1 месяц;
10) 31 мая 2012 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ч. 2
ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 71 УК Украины к лишению свободы
сроком на 4 года 6 месяцев;
11) 12 июля 2012 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ч. 2
ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 УК Украины к
лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев;
12) 22 августа 2012 года Центрально-Городским районным судом г. Кривого
Рога по ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 УК Украины к лишению свободы сроком
на 6 лет,
осужден по:
- ч. 2 ст. 185 УК Украины к лишению свободы сроком на 3 года;
- ч. 3 ст. 185 УК Украины к лишению свободы сроком на 4 года;
- ч. 1 ст. 203-2 УК Украины к штрафу в доход государства в размере 170 000 гривен с
конфискацией игрального оборудования.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, ОСОБА_1 определено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года и штрафа в доход государства в размере 170 000 гривен с конфискацией игрального оборудования.
В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК Украины, с учетом приговора Центрально-Городского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области от 22 августа 2012 года, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, ОСОБА_1 окончательно определено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет и штрафа в доход государства в размере 170 000 гривен с конфискацией игрального оборудования. При этом в срок отбытия наказания полностью зачтено отбытое ОСОБА_1 наказание по приговору Центрально-Городского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области от 22 августа 2012 года.
Разрешены вопросы о судьбе вещественных доказательств.
Приговором суда ОСОБА_1 признан виновным в том, что он, повторно, 15 сентября 2011 года примерно в 10 часов, имея умысел на похищение чужого имущества, путем открытия замка калитки, проник во двор домовладения ОСОБА_2, расположенного по адресу: АДРЕСА_1 откуда тайно похитил принадлежащее последнему имущество, а именно: лист железа толщиной 3 мм., размером 1x2м., стоимостью 420 гривен, и металлические уголки в количестве 6 штук, стоимостью 29,60 гривен каждый. После чего, обернув похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, причинив ОСОБА_2 имущественный ущерб на общую сумму 598 гривен.
Кроме этого, он же, повторно, 22 июля 2011 года примерно в 15 час. 30 мин., находясь возле дома ¹ 26 по проспекту Металлургов в Дзержинском районе г. Кривого Рога, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись невнимательностью ОСОБА_3, путем свободного доступа, тайно похитил с парапета указанного дома принадлежащую ОСОБА_3 сумку, стоимостью 220 гривен, внутри которой находились денежные средства в сумме 450 гривен, а также не представляющие ценности для ОСОБА_3: паспорт гражданина Украины, идентификационный номер на имя последнего, ключи в количестве 7 штук, банковская накопительная карточка ПАО КБ «Форум», 3 банковские карточки ПАО КБ «ПриватБанк». После чего, обернув похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, причинив ОСОБА_3 имущественный ущерб на общую сумму 670 гривен.
Он же, повторно, 31 августа 2011 года примерно в 17 час. 30 мин., находясь на остановке общественного транспорта « 1-й участок», которая расположена в Дзержинском районе г. Кривого Рога, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, похитил с кармана женской сумки принадлежащий ОСОБА_4 мобильный телефон марки «Нокиа 7210», ІМЕІ НОМЕР_1, стоимостью 999 гривен, внутри которого находилась сим-карта мобильного оператора «Киевстар», номер абонента НОМЕР_2 стоимостью 25 гривен. После чего, обернув похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, причинив ОСОБА_4 имущественный ущерб на общую сумму 1024 гривен.
ОСОБА_1, повторно, 29 сентября 2011 года примерно в 09 часов, находясь в бытовой комнате АДРЕСА_2 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, путем свободного доступа, тайно похитил из сумки ОСОБА_5 принадлежащий ей мобильный телефон марки «Nokia 6131», стоимостью 450 гривен, внутри которого находилась сим-карта мобильного оператора «Киевстар», номер абонента НОМЕР_3, стоимостью 25 гривен, на счету которой находились денежные средства в сумме 3 грн. 20 коп., а также не представляющий ценности кошелек, внутри которого находились деньги в сумме 63 гривен. После чего, обернув похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, причинив ОСОБА_5 имущественный ущерб на общую сумму 541,2 гривен.
Он же, повторно, 29 октября 2011 года примерно в 16 часов 15 минут, находясь в магазине «Элегант», расположенном по проспекту Металлургов, 20, в Дзержинском районе г. Кривого Рога, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись невнимательностью ОСОБА_6, путем свободного доступа, тайно похитил со стола принадлежащий ей мобильный телефон марки «Samsung GT-S5830 АСЕ», IMEI НОМЕР_4, стоимостью 2625 гривен, внутри которого находилась сим-карта мобильного оператора «Киевстар», номер абонента НОМЕР_5, стоимостью 25 гривен, а также деньги в сумме 210 гривен. После чего, обернув похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, причинив ОСОБА_6 имущественный ущерб на общую сумму 2860 гривен.
Также, повторно, 13 января 2012 года примерно в 03 час. 30 мин., ОСОБА_1, находясь возле киоска «Тютюнок», расположенного по улице Косиора в Дзержинском районе г. Кривого Рога, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, воспользовался беспомощным состоянием ОСОБА_7, который в свою очередь, в силу алкогольного опьянения, спал на асфальте возле указанного киоска, путем свободного доступа, похитил принадлежащее последнему имущество, а именно: с правого кармана брюк ОСОБА_7 - мобильный телефон марки «Нокиа 6230І», стоимостью 400 гривен, внутри которого находилась сим-карта мобильного оператора «Киевстар», номер абонента НОМЕР_6, стоимостью 25 гривен, на счету которой находились денежные средства в сумме 5 гривен, а с внутреннего кармана куртки потерпевшего ОСОБА_7 - кошелек, стоимостью 50 гривен, внутри которого находились деньги в сумме 20 гривен. Кроме этого, ОСОБА_1 со среднего пальца левой руки ОСОБА_7 похитил кольцо из металла желтого цвета, стоимостью 1300 гривен. После чего, обернув похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, причинив ОСОБА_7 имущественный ущерб на общую сумму 1800 гривен.
Он же, повторно, 16 января 2012 года примерно в 12 часов, находясь в магазине «Тайга-2», расположенном по улице Есенина, 3/16, в Дзержинском районе г. Кривого Рога, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись невнимательностью ОСОБА_8, путем свободного доступа, тайно похитил с витрины принадлежащий последнему пневматический пистолет «Crosman mod. 1377», калибра 4,5 мм., производства Тайвань, стоимостью 727 гривен. После чего, обернув похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, причинив ОСОБА_8 имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.
ОСОБА_1, повторно, 06 февраля 2012 года примерно в 14 часов, находясь в магазине «Тайга-2», расположенном по улице Есенина, 3/16, в Дзержинском районе г. Кривого Рога, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись невнимательностью ОСОБА_8, путем свободного доступа, тайно похитил с витрины принадлежащий последнему тренировочный арбалет модели « 2005-А», производства Тайвань, стоимостью 860 гривен. После чего, обернув похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, причинив ОСОБА_8 имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.
Кроме того, в период с апреля 2011 года по 21 мая 2011 года ОСОБА_1, действуя по мотивам корысти, в нарушение требований ст. 2 Закона Украины «О запрете игорного бизнеса в Украине» № 1334-VI от 15.05.2009 года, с целью незаконного обогащения путем занятия игорным бизнесом, на территории Дзержинского района г. Кривого Рога, занимался деятельностью по организации и проведению азартных игр на игровых автоматах при следующих обстоятельствах.
ОСОБА_1, имея умысел на получение прибыли, в нарушение Закона Украины «О запрете игорного бизнеса в Украине», в первой декаде апреля 2011 года, с целью осуществления своих преступных намерений, по объявлению в газете приобрел в аренду у ранее незнакомого гражданина ОСОБА_9, за 1000 гривен в месяц, игровые автоматы в количестве 27 штук, часть которых, то есть 14 игровых автоматов, с целью дальнейшего использования в своих корыстных целях, перевез в ранее арендованное у гражданина ОСОБА_10, согласно договора аренды, нежилое помещение в кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенное по АДРЕСА_7, куда без какого-либо разрешения установил приобретенные им игровые автоматы.
Кроме этого, ОСОБА_1, с целью получения прибыли от проведения азартных игр на игровых автоматах, примерно в первой декаде мая 2011 года, с ранее незнакомой ему ОСОБА_11, работающей в кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2» в должности бармена, заключил устную договоренность, согласно которой принял последнюю на работу в качестве оператора игровых автоматов в организованном ним зале по проведению азартных игр в помещении кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенном в здании по адресу: АДРЕСА_6. Согласно устной договоренности, в обязанности ОСОБА_11 также входило обслуживание клиентов в оборудованном ОСОБА_1 зале по проведению азартных игр с использованием игровых автоматов, в том числе принятие ставок от участников азартных игр и выдачи им выигрышей.
После чего, ОСОБА_1 сам, в свою очередь, осуществлял контроль за количеством вырученных денежных средств, при помощи имеющихся у него ключей от купюроприемников установленных игровых автоматов, а также имеющейся в указанном кафе тетради, куда оператором ОСОБА_11 вносились ставки, сделанные клиентами указанного зала игровых автоматов.
После этого, в период примерно с первой декады апреля 2011 года по 21 мая 2011 года, ОСОБА_1 в оборудованном ним зале по проведению азартных игр в кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенном по адресу: АДРЕСА_3, путем использования игровых автоматов, оборудованных для проведения азартных игр, условием участия в которых является внесение игроком ставки, дающей возможность получить выигрыш, и результат которой полностью или частично зависит от случайности, осуществлял деятельность по проведению азартных игр с целью получения прибыли.
Преступная деятельность ОСОБА_1 была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.
Так, 21 мая 2011 года в 20 час. 40 мин. сотрудники правоохранительных органов выявили в помещении кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенном в здании по адресу: АДРЕСА_4, незаконно организованный ОСОБА_1 действующий зал по проведению азартных игр, в котором клиенты принимали участие в азартных играх на 14 игровых автоматах.
При осмотре помещения указанного зала по проведению азартных игр, 21 мая 2011 года в период времени с 20 час. 40 мин. до 21 час. 55 мин., у оператора зала игровых автоматов ОСОБА_11 были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 542 гривны, внесенные в качестве ставок участниками азартных игр.
Таким образом, ОСОБА_1, действуя умышленно, в нарушение требований ст. 2 Закона Украины «О запрете игорного бизнеса в Украине» № 1334-VI от 15.05.2009 года, с целью получения прибыли от занятия запрещенным видом хозяйственной деятельности, в период с первой декады апреля 2011 года по 21 мая 2011 года, осуществлял деятельность по организации и проведению азартных игр на игровых автоматах, то есть занимался игровым бизнесом на территории Дзержинского района г. Кривого Рога.
Кроме этого, в период с ноября 2011 года по 08 февраля 2012 года ОСОБА_1, действуя по мотивам корысти, в нарушение требований ст. 2 Закона Украины «О запрете игорного бизнеса в Украине» № 1334-VI от 15.05.2009 года, с целью незаконного обогащения путем занятия игорным бизнесом, на территории Дзержинского района г. Кривого Рога занимался деятельностью по организации и проведению азартных игр на игровых автоматах при следующих обстоятельствах.
ОСОБА_1, имея умысел на получение прибыли, в нарушение Закона Украины «О запрете игорного бизнеса в Украине», перевез имеющиеся у него 13 игровых автоматов, с целью дальнейшего использования в своих корыстных целях, в ранее арендованное у гражданина ОСОБА_12, согласно договора аренды, помещение, расположенное по АДРЕСА_5, куда без какого-либо разрешения установил имеющиеся у него игровые автоматы.
Кроме этого, ОСОБА_1, с целью получения прибыли от проведения азартных игр на игровых автоматах, примерно в декабре 2011 года, нанял на должность бармена кафе «ІНФОРМАЦІЯ_3» гражданку ОСОБА_13, таким образом принял последнюю на работу в качестве оператора игровых автоматов в организованном ним зале по проведению азартных игр в помещении кафе «ІНФОРМАЦІЯ_3», расположенном в здании по адресу: АДРЕСА_5. Согласно устной договоренности, в обязанности ОСОБА_13 также входило обслуживание клиентов в оборудованном ОСОБА_1 зале по проведению азартных игр с использованием игровых автоматов, в том числе принятие ставок от участников азартных игр и выдачи им выигрышей.
После чего, ОСОБА_1 сам, в свою очередь, осуществлял контроль за количеством вырученных денежных средств, при помощи имеющихся у него ключей от купюроприемников установленных игровых автоматов, а также имеющейся в указанном кафе тетради, куда оператором ОСОБА_13 вносились ставки, сделанные клиентами указанного зала игровых автоматов.
После этого, в период времени с конца ноября 2011 года по 08 февраля 2012 года, ОСОБА_1 в оборудованном ним зале по проведению азартных игр в кафе «ІНФОРМАЦІЯ_3», расположенном по адресу: АДРЕСА_5, г. Кривой Рог, путем использования игровых автоматов, оборудованных для проведения азартных игр, условием участия в которых является внесение игроком ставки, дающей возможность получить выигрыш, и результат которой полностью или частично зависит от случайности, осуществлял деятельность по проведению азартных игр с целью получения прибыли.
Преступная деятельность ОСОБА_1 была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.
Так, 08 февраля 2012 года в 21 час. 30 мин. сотрудники правоохранительных органов выявили в помещении кафе «ІНФОРМАЦІЯ_3», расположенном в здании по адресу: АДРЕСА_5, г. Кривой Рог, незаконно организованный ОСОБА_1 действующий зал по проведению азартных игр, в котором клиенты принимали участие в азартных играх на 13 игровых автоматах.
При осмотре помещения указанного зала по проведению азартных игр, 08 февраля 2012 года в период времени с 21 час. 30 мин. до 23 час. 30 мин., у оператора зала игровых автоматов ОСОБА_13 были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 775 гривен, внесенные в качестве ставок участниками азартных игр.
Таким образом, ОСОБА_1, действуя умышленно, в нарушение требований ст. 2 Закона Украины «О запрете игорного бизнеса в Украине» № 1334-VI от 15.05.2009 года, с целью получения прибыли от занятия запрещенным видом хозяйственной деятельности, в период времени с ноября 2011 года по 08 февраля 2012 года осуществлял деятельность по организации и проведению азартных игр на игровых автоматах, то есть занимался игровым бизнесом на территории Дзержинского района г. Кривого Рога.
В апелляции осужденный ОСОБА_1 не оспаривая доказанности вины и правильности квалификации, просит учесть его чистосердечное раскаяние, явки с повинной, и назначить более мягкую меру наказания.
Заслушав доклад судьи апелляционного суда, прокурора, возражавшего против удовлетворения апелляции, осужденного, который поддержал апелляцию и просил назначить ему более мягкое наказание, изучив материалы дела и доводы апелляции, коллегия судей считает, что апелляция осужденного не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Выводы суда о доказанности вины осужденного и квалификации его действий в апелляции не оспариваются и в соответствии со ст. 365 УПК Украины судом не пересматриваются.
Доводы осужденного ОСОБА_1 о том, что суд не учел смягчающие наказание обстоятельства, и назначил строгое наказание, по мнению коллегии судей, не состоятельны.
При определении вида и размера наказания суд первой инстанции в соответствии со ст. 65 УК Украины, учел степень тяжести совершенного преступления, данные о личности осужденного, смягчающие и отягчающие наказане обстоятельства.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления в ходе досудебного следствия, явки с повинной.
Кроме того, осужденный ранее двенадцать раз судим, при этом судимости в соответствии с законом не сняты и не погашены, не работал, причиненный материальный ущерб не возмещен, по месту жительства характеризуется с положительной стороны (т. 2 л.д. 91).
По мнению судебной коллегии, избранное наказание является необходимым и достаточным для исправления осужденного и предупреждения новых преступлений. Законных оснований для смягчения осужденному меры наказания по делу не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей, -
Апелляцию осужденного ОСОБА_1 оставить без удовлетворения, а приговор Дзержинского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области от 11 декабря 2012 года в отношении ОСОБА_1 - без изменения.
Судьи апелляционного суда
Днепропетровской области:
Производство № 11/774/185/к/13 Председательствующий судья 1-й инстанции Викторович Н.Ю.
Категория ст. 185 ч. 3 УК Украины Докладчик судья Богдан В.В