Справа № 304/264/13-ц Провадження № 6/304/13/2013
05 березня 2013 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Чепурнова В. О.,
при секретарі - Багара Н.М.,
за участю старшого державного виконавця - Вогар В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого державного виконавця відділу ДВС Перечинського районного управління юстиції про оголошення розшуку боржника, -
До Перечинського районного суду звернувся з поданням старший державний виконавець відділу ДВС Перечинського районного управління юстиції, в якому просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1. Мотивує подання тим, що у відділі державної виконавчої служби Перечинського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-605, виданого 07 серпня 2007 року Берегівським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини його заробітку та всіх інших видів його доходів щомісячно, починаючи з 16 липня 2007 року і до досягнення дітьми повноліття.
Державний виконавець в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити з підстав, передбачених у ньому.
Суд, заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що 17 грудня 2009 року державним виконавцем в порядку ст. ст. 3, 18, 24 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам для відома та виконання.
Крім цього, встановлено, що 14 вересня 2012 року державним виконавцем направлено запити до реєструючих установ про надання інформації щодо зареєстрованого за боржником майна, яке належить йому на праві приватної власності і згідно отриманих відомостей таке майно у боржника відсутнє.
Так, рішення суду виконати неможливо, оскільки боржник за місцем реєстрації в АДРЕСА_2 не проживає, що встановлено державним виконавцем та підтверджується листом сільського голови Дубриницької сільської ради Перечинського району за вих. № 02-10/249 від 12 листопада 2012 року. Як зазначено у поданні, державним виконавцем 21 січня 2013 року під час виходу по місцю проживання боржника: с. Дубриничі, вул. Горб, 10 встановлено, що боржник за вказаною адресою ніколи не проживав і не зареєстрований.
Оскільки, відсутні відомості про місце проживання (знаходження) боржника, суд приходить до висновку, що його слід оголосити в розшук.
На підставі наведеного та керуючись ст. 42 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 375 ЦПК України, суд, -
Оголосити розшук громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1.
Виконання розшуку ОСОБА_1 доручити Берегівському РВ УМВС України в Закарпатській області (Закарпатська область 90200 м. Берегово, вул. Сечені, 13).
Роз'яснити ОСОБА_2, що до розшуку батька, діти мають право на отримання тимчасової державної допомоги у розмірі та порядку визначеному Кабінетом Міністрів України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: Чепурнов В. О.