36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
14.09.2006 р. Справа № 16/196
за позовною заявою закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв'язок», м.Київ в особі Полтавської філії, м.Полтава
до приватного підприємства “Дельта», с.Розсошенці
про стягнення 966 грн .30 коп.
Суддя Тимощенко Оксана Миколаївна
Представники :
від позивача -Кондра Л.С., дов. № 01-428 від 01.01.2006 р.
від відповідача -не з'явився
Розглядається позовна заява про стягнення 966,30 грн. штрафу.
Відповідач відзиву на позов не надав, його представник в судове засідання не з'явився. Ухвала суду про порушення провадження у справі, направлена відповідачу за адресою, зазначеною в позовній заяві, повернута поштою до суду в зв'язку зі сплином строку зберігання. Розшук відповідача з метою вручення йому ухвали про порушення провадження у справі не є обов'язком суду. Відповідно до ст. 64 ГПК України суддя, прийнявши позовну заяву, виносить і надсилає сторонам ухвали про порушення провадження у справі, що і було зроблено.
Виходячи з цього, суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового засідання.
Неявка відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:
між позивачем та відповідачем було укладено договір 1601330 від 13.04.2004 року та договір 1657507 від 21.05.2004 р. та додаткові угоди до них про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку, яким присвоєно один особовий рахунок 1.10906338.
Відповідно до п.1.1 договорів позивач прийняв на себе зобов'язання надати відповідачу послуги стільникового радіотелефонного зв'язку.
Відповідач відповідно до п.2.4 договорів прийняв на себе зобов'язання своєчасно сплачувати рахунки за послуги, надані ЗАТ “УМЗ», та плату за утримання номера в мережі стільникового радіотелефонного зв'язку.
У період з 14.04.2004 р. по 01.06.2006 р. відповідачеві були надані послуги, однак вартість їх не сплачена повністю. Станом на 01.06.2006 р. сума заборгованості склала 428,96грн.
У відповідності до вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Відповідно до п.1.3 та п. 1.5 укладених між сторонами Додаткових угод, якщо абонент відмовляється від основного договору та/або від Додаткової угоди до закінчення строку, встановленого п.1.1 Додаткової угоди, або коли дія основного договору достроково припиняється з підстав, зазначених у п.5.2 основного договору в зв'язку з несплатою абонентом наданих йому послуг зв'язку, абонент сплачує УМЗ штраф в розмірі 3,65 грн. та 2,19 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку, встановленого п. 1.1. Додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії.
Дію укладених сторонами договорів припинено 25.06.2006 р., і позивач правомірно нарахував відповідачеві штраф у розмірі 1137,34 грн. (розрахунок у матеріалах справи).
Після нарахування штрафних санкцій відповідачем було сплачено 600 грн. в рахунок погашення заборгованості, в результаті чого станом на 18.07.2006 р. його борг становить 966,30 грн.
Враховуючи викладене, позовні вимоги позивачем обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, не заперечуються відповідачем та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 49, 75, 82-84 ГПК України, суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з приватного підприємства “Дельта» (38751 Полтавська область, Полтавський район, с.Розсошенці, вул. Куйбишева, 53, ідентифікаційний код 32166269; інші відомості: р/р 26005054501566 в ПРУ КБ “Приватбанк», МФО 331401; поштова адреса: 36034, м.Полтава, вул. Великотирнівська, 39-а, кв. 92) на користь Полтавської філії закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв'язок» (36002, м.Полтава, вул. Фрунзе, 66, ідентифікаційний код 14333937, інші відомості: р/р 26008526 в АППБ “Аваль» м.Києва, МФО 300335) 966,30 грн. заборгованості, 102 грн. витрат по оплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
Суддя О.М. Тимощенко