09.01.2013
3/431/5/2013
09 января 2013 года г. Старобельск
Судья Старобельского районного суда Луганской области Рукас С.Ю., рассмотрев административный материал, поступивший из ДПС взвода по обслуживанию СП № 1 роты ДПС в Луганской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, идентификационный номер НОМЕР_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, по ч. 1 ст. 130 КУоАП,
ОСОБА_1 03 декабря 2012 года, в 03 часа 22 минуты, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз), управляя мопедом «Верховины», без гос. номера, двигался по 10 км. + 700 м. а/д Н-21, где был остановлен работниками ДПС. От прохождения освидетельствования для определения состояния алкогольного опьянения в установленном законом порядке отказался в присутствии двух понятых, чем нарушил п. 2.5. ПДД.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, о дне и времени слушанья дела был извещен своевременно и должным образом (л.д. 3).
В соответствии со ст. 268 КУоАП считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Из письменного объяснения ОСОБА_1 установлено, что он действительно 02 января 2013 года употребил алкогольное пиво, после чего 03 декабря 2012 года в 03 часа 20 минут управлял мопедом «Верховины», без гос. номера, по а/д Н-21, где был остановлен работниками ДПС. От прохождения освидетельствования для определения состояния алкогольного опьянения отказался в присутствии двух понятых (л.д. 4).
Помимо признания правонарушителя, его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами.
Из объяснений ОСОБА_2 и ОСОБА_3 установлено, что они были приглашены в качестве понятых работниками ДПС для составления административного протокола в отношении ОСОБА_1, который от прохождения освидетельствования для определения состояния алкогольного опьянения отказался в их присутствии (л.д. 5,6).
Действия правонарушителя ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.130 КУоАП, как отказ лица, управляющего транспортным средством, от прохождения в соответствии с установленным порядком освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии со ст. 33 КУоАП, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, считаю необходимым наложить на правонарушителя ОСОБА_1 взыскание в виде общественных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 130, ст.ст. 33, 268 КУоАП,
постановил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП наложить на него административное взыскание в виде 50 (пятидесяти) часов общественных работ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд.
Судья С. Рукас